Дело № 2-1802/2023 2 июня 2023 г.

49RS0001-01-2023-001876-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

с участием прокурора Пастуховой М.М., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Магадана, действующего в интересах ФИО3, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение).

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка по коллективному обращению работников ОГБДЭУ «Магаданское» о невыплате предусмотренных трудовым законодательствам выплат, в ходе которой установлено, что ФИО3 принят на работу в ОГБДЭУ «Магаданское» на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на основании трудового договора от 14 мая 2012 г. № 564.

Приказом от 1 июля 2022 г. № 133/лс ФИО3 в период с 1 августа по 2 сентября 2022 г. предоставлен ежегодный основной и дополнительный отпуска с оплатой проезда заявителю до места проведения отпуска в г. Сочи и обратно.

Согласно авансовому отчету от 1 октября 2022 г. к выплате ФИО3 назначено 50 234 руб., из которых 2 546 руб. по состоянию на дату подачи искового заявления не выплачены. Указанная сумма работодателем не оспаривается.

Кроме того, приказом от 17 мая 2021 г. № 113 /лс ФИО3 в период с 14 июня по 5 августа 2021 г. предоставлен ежегодный основной и дополнительный отпуска с оплатой проезда заявителю до места проведения отпуска в г. Сочи и обратно. К выплате ФИО3 назначено 31 848 руб. руб., из которых 6 627 руб. 40 коп. по состоянию на дату подачи искового заявления не выплачены. Указанная сумма работодателем не оспаривается.

Неправомерными действиями ответчика ФИО3 причинен моральный вред, который выражается в переживаниях по поводу длительной невыплаты причитающихся трудовым законодательством сумм.

В связи с изложенным, просил суд взыскать в пользу ФИО3 с ОГБДЭУ «Магаданское» задолженность по компенсации стоимости проезда в общей сумме 9 173 руб. 40 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал, представив соответствующее письменное заявление.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Магаданской области рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в соответствии с подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 3, 8 п. 1 ст. 333.20, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 210 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, – 700 руб. (400 руб. (по требованию имущественного характера) + 300 руб. (по требованию о компенсации морального вреда)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах ФИО3, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 компенсацию расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 9173 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 10 173 (десять тысяч сто семьдесят три) руб. 40 коп.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 210 (двести десять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда –9 июня 2023 г.

Судья О.А. Носырева