Дело № 5-131/2023 УИН: 74RS0045-01-2023-000686-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Голубевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт <данные изъяты>), с образованием средним, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, управлявший транспортным средством - мотоциклом «Иж Планета 5 », государственный регистрационный знак №, на <адрес> у дома <адрес> не выполнил законное требования сотрудника полиции, не предоставил документов на управление и пользование транспортным средством, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ, документы сотруднику полиции не передал, отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, пытался скрыться.

В нарушение ст. 13 Федерального закона № 3 – ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе предъявить регистрационные документы на транспортное средство, документы на право пользование и управление транспортным средством, документы личности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он вину признает, с правонарушением он согласен.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал на мотоцикле <данные изъяты> № в <адрес>, ранее употреблял спиртное. Находился возле Дома Культуры в <адрес>, потом решил ехать домой. Двигаясь по <адрес>, его догнал патрульный автомобиль ДПС. Он решил не останавливаться и стал уезжать, чтобы убеждать. На одной из улиц <адрес>, решил развернуться, принял меры к торможению и стал разворачиваться и совершил наезд на автомобиль, который его преследовал и двигался за ним. Он не предоставил документы сотруднику полиции на право управление транспортным средством, отказался назвать свою фамилию, отчество, так как испугался.

Исследовав материалы дела, суд усматривает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

Материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут управлял транспортным средством мотоциклом «<данные изъяты> », государственный регистрационный №, и отказался от выполнения требований сотрудников ГИБДД о передачи документов для проверки на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство, отказался назвать фамилию, имя, отчество, пройти в служебный автомобиль ( л.д. 2)

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ составлен компетентным должностным лицом –инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Южноуральский» и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» ФИО4, ФИО5 о том, что, находясь в наряде ДД.ММ.ГГГГ в 17: 20 часов в <адрес> ими был выявлен водитель ФИО1, который управлял мотоциклом <данные изъяты> г/н № без мотошлема. На сигналы об остановке водитель не реагировал. Включив световую и звуковую сигнализацию ФИО1 стали преследовать и около <адрес> водитель мотоцикла совершил столкновение с патрульным автомобилем. Водитель пытался скрыться с места ДТП. Водитель ФИО1 был задержан, отказался проследовать в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно и пытался скрыться.

Водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и не предоставил документы на право управления и пользования транспортным средством. В отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, применены меры обеспечения по делу, составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

( л.д. 4, 5),

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. ( л.д. 8),

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.9),

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ( л.д.12),

другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3 – ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил Дорожного движения (ПДД) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 фактически отказался выполнить законное требование сотрудников полиции (ГИБДД) в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно передать документы о своей личности, в том числе документы на право управления транспортным средством и на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, отказался называть свою фамилию, имя, отчество для установлении личности, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению должностному лицу - сотруднику полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечении правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 препятствовали исполнению сотрудником ГИБДД своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 постоянного места жительства и места работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, противоправное поведение ФИО1, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников ГИБДД, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени административного задержания ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников