№ 2-2806/2023

50RS0033-01-2023-002610-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Вербиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО1 денежных средств в связи с произошедшим по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием и отсутствием у него полиса ОСАГО.

Представитель истца в суд не явился, в иске просит рассмотреть дело без своего участия.

Сторона ответчика в судебном заседании пояснила, что Арбитражный суд <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ завершил реализацию его имущества, как банкрота, и освободил от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Процедура банкротства началась еще до указанного в иске дорожно-транспортного происшествия.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав доводы иска и материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствие с положениями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества. Публикация сообщения о введении указанной процедуры произведена в газете «Коммерсантъ».

Процедура банкротства началась еще до указанного в иске дорожно-транспортного происшествия и подачи иска в суд.

Арбитражный суд <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ завершил реализацию его имущества, как банкрота, и освободил от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд исходит из того, что настоящие требования, являясь имущественными, с момента введения процедуры банкротства в отношении ответчика подлежали предъявлению в рамках рассмотрения дела о признании его банкротом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов