Дело № 2-№
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.... года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО7., при подготовке, организации судебного процесса помощником судьи ФИО9. и ведении протокола судебного заседания секретарем <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения г. Омска и Омского района» к ФИО8 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КУ Омской области «Центр занятости населения города Омска и Омского района» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что .... года ФИО10 обратился с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного в электронной форме, посредством заполнения заявления в личном кабинете Информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России».
Приказом отдела занятости населения от .... года ФИО11 признан безработным с .... года. Пособие по безработице ответчику назначено в соответствии с Законом о занятости, Временными правилами, постановлением Правительства Российской Федерации № 346 от 27.03.2020 «О размерах минимальной и максимальной величины пособия по безработице на <данные изъяты> год».
На основании вышеуказанных нормативных документов, за период с .... года по .... года ФИО12. начислено и фактически выплачено пособие по безработице в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Вместе с тем, .... из Пенсионного фонда РФ получены посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (Портал «Работа в России») сведения о трудоустройстве .... в ООО «<данные изъяты>» на должность монтажника технологических трубопроводов 4 разряда с .... года, в период состояния на регистрационном учете в качестве безработного.
Приказом отдела занятости населения от .... ответчику прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработной с ...., в связи с получением пособия по безработице обманным путем.
.... Центром занятости направлено письмо ФИО13 с разъяснениями причин снятия с учета в качестве безработного и возможности добровольного возврата незаконного полученного пособия.
Сумма незаконно полученного пособия в период с .... .... по .... составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.
Просит взыскать с ответчика излишне полученное пособие по безработице за период с .... года по .... года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца по доверенности ФИО14. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО15. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд в отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы регулируются Законом РФ 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход. Занятыми считаются, в том числе, граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей (абз. 3 ст. 2).
Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (ч. 1 ст. 3 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»).
Гражданам, признанным в установленном порядке безработными выплачивается пособие по безработице (ч. 1 ст. 31 Закона от 19.04.1991 № 1032-1«О занятости населения в Российской Федерации»).
Прекращение, приостановка выплаты пособия по безработице, снижение его размера регламентированы ст. 35 Закона от 19.04.1991 № 1032-1«О занятости населения в Российской Федерации».
В соответствии с п. 2 ст. 35 Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Из положений указанной нормы следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии совокупности следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; отсутствуют правовые основания для приобретения или сбережения имущества, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе (иных правых актах) ни на сделке.
В предмет доказывания по делу о взыскании неосновательного обогащения входит установление факта пользования чужим имуществом, определение этого имущества, периода пользования, а также размера неосновательного обогащения.
Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Исходя из положений части 3 статьи 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, в связи с чем, именно на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.
Установлено, что .... ФИО16 обратился в отдел занятости населения <данные изъяты> АО города Омска и был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы.
Приказом отдела занятости населения от .... ответчик признан безработным с .....
Пособие по безработице ответчику назначено на период с .... по .... в соответствии со ст.ст. 30, 31, 33, 34, 34.1, 34.2 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».
За период с .... по .... ответчику назначено и выплачено пособие по безработице в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Вместе с тем, .... из ПФ РФ получены сведения о трудовой деятельности с ..... Таким образом, отсутствовали правовые основания на признание ответчика безработным.
Приказом отдела занятости населения от .... ответчику прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного с ...., в связи с получением пособия по безработице обманным путем.
Истцом произведен перерасчет за период с .... по ...., согласно которому сумма незаконно полученного пособия за указанный период составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Денежные средства в указанном размере ответчиком не возвращены.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Учитывая, что в результате недобросовестности действий ответчика, им незаконно было получено пособие по безработице, в силу требований ст. ст. 3, 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат взысканию в пользу истца.
Также на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО18 .... года рождения (ИНН №, паспорт <данные изъяты>) в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения г. Омска и Омского района» незаконно полученное пособие по безработице за период с .... по <данные изъяты> .... в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО19 государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>