Решение по делу № 2-473/2025 от 23.07.2025 | Павловский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2-473/2025

УИД: 23RS0039-01-2025-000691-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 23 июля 2025 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков оборудовать помещение МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявлением мотивированно тем, что прокуратурой <адрес> проведены надзорные мероприятия соблюдения образовательным учреждением МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес> законодательства об образовании, о социальной защите инвалидов.

По результатам проверки установлено, что в учреждении обучается один учащийся с нарушениями функций слуха по очной программе обучения.

Однако, вопреки требованиям закона в общеобразовательной организации помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, не оборудовано индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой).

Выявленные нарушения законодательства в указанной сфере правоотношений свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей должностными лицами учреждения, что нарушает права обучающихся с ограниченными возможностями здоровья.

Ранее данные обстоятельства послужили основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ директору МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес> представления об устранении нарушений федерального законодательства.

Изучением ответа на акт прокурорского реагирования, поступившего в прокуратуру района, установлено, что нарушения не устранены.

Прокурор поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Представители ответчиков не возражали против требований искового заявления, просили вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в частности, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 того же закона образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам гарантируется доступ к информации.

В силу подпункта «г» пункта 4 Порядка № руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в том числе, наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.

Материалами дела установлено, что прокуратурой <адрес> проведены надзорные мероприятия соблюдения образовательным учреждением МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес> законодательства об образовании, о социальной защите инвалидов.

На момент рассмотрения дела, выявленные нарушения не устранены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. При этом, заявленный истцом срок подлежит увеличению с учетом необходимого времени для исполнения возложенной обязанности.

Руководствуясь статьями 45, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить обязанность на МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес>, администрацию муниципального образования <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать помещение МБОУ СОШ № им. ФИО3 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья: Богданов Л.Ю.