дело № 2-10755/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-003774-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Керимгулы к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
К. ФИО2 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке.
Однако на судебные заседания, назначенные на 14 часов 40 минут ... и 10 часов 00 минут ..., стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск ФИО2 Керимгулы к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись К.А. Никулин