Решение по делу № 2-142/2023 от 02.03.2023 - о восстановлении в списках очередности на улучшение жилищных условий, как ветерана боевых действий во время Афганских событий, обязании городской администрации <адрес> выдать истцу разрешение на получение сертификата, для получения жилья.

УИД - 05RS0№-62

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, представителя ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> о восстановлении в списках очередности на улучшение жилищных условий, как ветерана боевых действий во время Афганских событий, обязании городской администрации <адрес> выдать истцу разрешение на получение сертификата, для получения жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> о восстановлении в списках очередности на улучшение жилищных условий, как ветерана боевых действий во время Афганских событий, обязании городской администрации <адрес> выдать истцу разрешение на получение сертификата, для получения жилья, указав в обоснование иска, что ФИО2, является ветераном боевых действий в Афганистане.

Как гражданин Советского Союза, а в данное время гражданин России, указывает, что он нуждается в улучшении жилищных условий.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме и Порядке предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет инвалидам Великой Отечественной войны и участникам Великой Отечественной войны, членам семей погибших (умерших), инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до ДД.ММ.ГГГГ, инвалидам и ветеранам боевых действий, инвалидам и семьям, имеющем детей инвалидов», истец встал на очередь получения жилья по категории «ветеран боевых действий в Афганистане» с ДД.ММ.ГГГГ.

С 2003 года истец стоит в очереди в списках граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, истец написал письмо в городскую администрацию о выделении ему квартиры. Администрация города отправила ему ответ, что в связи с тем, что он прописался с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, так как его с прежнего места жительства выписали, и прописаться ему было негде. Но место жительства истец не менял, как жил в <адрес> так и живет до сих пор. Дети его ходили в школу <адрес>, он сам работал в этом городе. Вся семья находилась и находится в <адрес>.

Органы местного самоуправления ежегодно в срок до 01 февраля направляет в Министерство труда и социального развития РД утвержденный список указанных граждан по итогам их актуализации.

Постановление администрации <адрес>, РД, постановила принять истца в списки очередности по категории «Участники ДР А», нуждающиеся в улучшении жилищных условий за №. Основанием послужило его заявление и акт проверки жилищный условий.

Просит суд восстановить в списках очередности на улучшение жилищных условий, как ветерана боевых действий во время Афганских событий, обязать городскую администрацию <адрес> выдать мне разрешение на получение сертификата, для получения жилья.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом нарушен порядок обращения.

Представитель ответчика МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> не явилось, было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по данному спору регулируются Жилищным кодексом РФ с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Инструкцией о порядке учета нуждающихся в жилых помещениях сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и предоставления им жилых помещений", утвержденной Приказом Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ N 30.

Положениями статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Статьей 55, пунктом 3 части 1 статьи 56 ЖК РФ установлено, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.

При этом в силу Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1549-II положения части 2 статьи 6 в ее конституционно-правовом истолковании не предполагают возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, принятых на учет до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.

Как видно из материалов дела, истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Решением МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> за №.18/02-4381/22 от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.

Таким образом, поскольку ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес>, в котором состоял на учете, нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения жилья по договору социального найма, в другое муниципальное образование в <адрес> РД, где постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, суд приходит к выводу, что истец утратил право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Управлении в связи с выездом в <адрес> РД на постоянное место жительства.

С учетом приведенных правовых норм, довод истца и его представителя о том, что факты выезда и регистрации по месту жительства (пребывания) не могут служить основанием прекращения жилищных прав, основан на ошибочном толковании законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о восстановлении в списках очередности на улучшение жилищных условий, как ветерана боевых действий во время Афганских событий, обязании городской администрации <адрес> выдать истцу разрешение на получение сертификата, для получения жилья следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 11 № от ДД.ММ.ГГГГ) к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> о восстановлении в списках очередности на улучшение жилищных условий, как ветерана боевых действий во время Афганских событий, обязании городской администрации <адрес> выдать истцу разрешение на получение сертификата, для получения жилья - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова