Решение по делу № 2-673/2025 от 26.05.2025

Дело № 2-673/2025

УИД 42RS0007-01-2025-000132-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при ведении протокола секретарем Клат Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

21 мая 2025 г.

гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела по г. Кемерово к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 77» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела по г. Кемерово обратилось в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 77» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Исковые требования мотивированы тем, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу (далее - Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу) осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322. Объектами надзора Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.

С **.**,** по **.**,** проведена внеплановая документарная проверка муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № **» (далее по тексту – МБОУ «СОШ № **»), по месту осуществления деятельности по адресу: ...Б, с целью проверки исполнения предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... от **.**,** № **, срок исполнения которого **.**,**, установлено следующее:

Пункт 1. В кабинетах №№ № **, 41, 42, 44, 45, 47, 39, 37, 35, 32, 31, 25 восстановить покрытие столов; в кабинетах №№ **, 41, 37 восстановить покрытие стульев в соответствии с п. 2.4.3. СП **.**,**-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» - не выполнено.

Ответственность за выявленные нарушения несет юридическое лицо - МБОУ «СОШ № **». Таким образом, МБОУ «СОШ № **» при осуществлении деятельности продолжаются нарушения п. 2.4.3. СП **.**,**-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», а именно: в кабинетах №№ № **, 41, 42, 44, 45, 47, 39, 37, 35, 32, 31, 25 не восстановлено покрытие столов; в кабинетах №№ **, 41, 37 не восстановлено покрытие стульев.

Непринятие мер, МБОУ «СОШ № **» по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства, нарушает права и законные интересы несовершеннолетних/иных лиц, пребывающих в общеобразовательном учреждении.

Просит суд обязать МБОУ «СОШ № **» устранить нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, по месту осуществления деятельности: ... Б, а именно: - В кабинетах №№ № **, 41, 42, 44, 45, 47, 39, 37, 35, 32, 31, 25 восстановить покрытие столов; в кабинетах №№ **, 41, 37 восстановить покрытие стульев в соответствии с п. 2.4.3. СП **.**,**-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок до **.**,** для совершения вышеуказанных действий.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № **», представитель третьего лица администрации г. Кемерово в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322. Объектами надзора Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.

Статьей 3 «Конвенции о правах ребенка» одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I, установлено следующее: во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации, предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона № 52-ФЗ, в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 46 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Управлением Роспотребнадзора по ... –Кузбассу с **.**,** по **.**,** проведена внеплановая документарная проверка муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № **», по месту осуществления деятельности по адресу: ... ..., с целью проверки исполнения предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... от **.**,** № **, срок исполнения которого **.**,** (л.д. 6-9, л.д. 17-21)

Проверкой установлено следующее (л.д. 10-13):

Ответственность за выявленные нарушения несет юридическое лицо - МБОУ «СОШ № **» (л.д. 22-24).

Таким образом, МБОУ «СОШ № **» при осуществлении деятельности продолжаются нарушения п. 2.4.3. СП **.**,**-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», а именно: в кабинетах №№ № **, 41, 42, 44, 45, 47, 39, 37, 35, 32, 31, 25 не восстановлено покрытие столов; в кабинетах №№ **, 41, 37 не восстановлено покрытие стульев.

Учитывая, что непринятие мер МБОУ «СОШ № **» по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства, нарушает права и законные интересы несовершеннолетних/иных лиц, пребывающих в общеобразовательном учреждении, исковые требования Управления Роспотребнадзора по ...-Кузбассу в лице территориального отдела по ... о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства в части обязания МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства по месту осуществления деятельности: ... Б, а именно: - в кабинетах №№ № **, 41, 42, 44, 45, 47, 39, 37, 35, 32, 31, 25 восстановить покрытие столов; в кабинетах №№ **, 41, 37 восстановить покрытие стульев в соответствии с п. 2.4.3. СП **.**,**-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Суд считает необходимым установить МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» срок для совершения вышеуказанных действий до **.**,**, полагая, что указанный срок является разумным и достаточным для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела по г. Кемерово к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, - удовлетворить.

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» (ИНН <***>) устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства по месту осуществления деятельности: ... - Кузбасс, ... Б, а именно: - в кабинетах № **, 41, 42, 44, 45, 47, 39, 37, 35, 32, 31, 25 восстановить покрытие столов; в кабинетах № **, 41, 37 восстановить покрытие стульев в соответствии с п. 2.4.3. СП **.**,**-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» (ИНН <***>) срок до **.**,** для устранения вышеуказанных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 26.05.2025 г.

Председательствующий