Мировой судья Воробьева Е.А.

дело № 2-179/2023

УИД 35MS0045-01-2022-001606-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2023 года № 11-7/2023

27 июля 2023 года село Липин Бор Вологодской области

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Васильевой Е.Э., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 22 марта 2023 года,

установил :

ООО "Чистый след" обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 45 с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01 января 2022 года по 31.07.2022 года в сумме 1504 рубля 15 копеек, процентов за просрочку оплаты долга в сумме 147 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска общество указало, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность.

Решением мирового судьи по судебному участку № 45 от 22 марта 2023 года исковые требования ООО «Чистый след» были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчик ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой с учетом поданных дополнений просил решение мирового судьи отменить.

В обоснование жалобы указал, что он и его семья являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, договор на оказание услуги по вывозу ТКО между ООО «Чистый след» и ответчиками как собственниками жилого помещения не заключался, а поскольку оплата за вывоз мусора начинается или с момента заключения договора, или с момента первой оплаты по квитанции, то обязанности по оплате за оказание коммунальной услуги по вывозу ТКО у ответчиков не возникло. Кроме того, указал на неправомерное указание в лицевых счетах персональных данных ответчиков.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ООО «Чистый след» просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение мирового судьи отставить без изменения.

Суд, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно сведений администрации сельского поселения Андреевское Вашкинского муниципального района Вологодской области по адресу <адрес> проживают ФИО3, ФИО2, и ФИО5.

Право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по указанному адресу.

Согласно выписке из лицевого счета №... по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате услуги « обращение с ТКО» в размере 1504,15 рублей, задолженности по пени 147,16 рублей.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления" территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Несоблюдение письменной формы договора найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Предоставление коммунальной услуги ответчикам осуществлялось региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "Чистый след".

С 1 декабря 2021 года согласно приказу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области № 274 от 09.11.2021 установлен норматив накопления ТКО для населения, проживающего в сельской местности – 1,9 куб.м в год, единый тариф для населения на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории Западной зоны Вологодской области, к которой относится Вашкинский район (<адрес> том числе), составляет с 01 июля 2021 года – 449,79 руб. за куб.м, с 01.07.2022 года – 467,90 руб. за куб м.

Коммунальная услуга по вывозу ТКО ответчиком потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем расчет задолженности был произведен исходя из единого тарифа на услугу регионального оператора, на которую начислены пени.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктами 4, 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором в силу закона, отсутствие заключенного в письменной форме договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не исключает обязанность собственника твердых бытовых отходов производить оплату коммунальных услуг, договор является публичным.

Предложение регионального оператора ООО «Чистый след» о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора размещены истцом в соответствии с нормами постановления Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 на сайте в сети Интернет https://www.sled35.ru/.

Согласно статьи 18 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" ООО "Чистый след" получил персональные данные истца и использует их с целью исполнения публичного договора на оказание услуги по обращению с ТКО в установленном законом порядке.

Таким образом, нормы материального права к спорным правоотношениям мировым судьёй применены правильно, а несогласие заявителя с выводами суда не является основанием для пересмотра судебного решения и отмены судебного акта.

Выводы мирового судьи подробно мотивированы с приведением содержания примененных правовых норм, фактических обстоятельств дела и доказательств, принятых в качестве средств обоснования выводов, положенных в основу решения суда.

Нарушений норм процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 327.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 22 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Е.Э.Васильева