РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3552/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании противоправным действий предпринимателя, обязании снять с реализации табачную продукцию, довести информацию до сведения потребителей через Российское агентство новостей. Требования истца обоснованы тем, что государственной информационной системой мониторинга оборота товаров «Честный знак» осуществляется маркировка и прослеживаемость специального кода на упаковку единицы товара в целях подтверждения подлинности и качества изделия. В ходе рассмотрения поступившей информации выявлены отклонения, выразившиеся в части реализации маркированного товара: «04012922851543» сигареты с фильтром «Chapman Классик фио» с нарушением установленных цен, «04640030092529» сигареты с фильтром «Esse Exchange Brown» с нарушением установленных цен по адресу реализации товара: адрес. Из выявленных истцом сведений следует, что ответчик осуществляет реализацию табачной продукции с нарушениями требований, предъявляемых к маркированным товарам. В связи с указанными обстоятельствами в адрес ответчика направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. Действующим законодательством запрещена реализация табачной продукции вне пределов минимально и максимально допустимых цен. Указанные нарушения ответчиком не устранены. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать незаконным действия ИП ФИО1 с нарушением установленных цен табачной продукции в ГИС «Честный знак», обязать ИП ФИО1 прекратить указанные действия путем снятия с реализации табачной продукции с нарушением цен в ГИС «Честный знак», обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей информацию о решении суда в десятидневный срок через фио – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ».

Представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен в надлежащем порядке о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанные в ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» лица могут заявить требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

На основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом Управлением Роспотребнадзора осуществлена проверка деятельности ИП ФИО1 в виде сбора и анализа данных, которые поступают в ходе межведомственного информационного взаимодействия.

09 декабря 2024 года и 12 марта 2025 года выявлены факты нарушения ценового диапазона табачной продукции, реализуемой ответчиком.

13 декабря 2024 года, 14 марта 2025 года в адрес ответчика направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований по реализации табачной продукции с нарушением установленных цен.

Согласно акту от 14 марта 2025 года в ходе проверки выявлено отклонение выразившееся в части реализации маркированного товара: «04012922851543» сигареты с фильтром «Chapman Классик фио» с нарушением установленных цен, «04640030092529» сигареты с фильтром «Esse Exchange Brown» с нарушением установленных цен. Реализация табачной продукции осуществлялась ИП ФИО1 по адресу: адрес.

Ответчиком не представлено возражений в отношении доводов искового заявления, не представлено доказательств, опровергающих позицию стороны истца.

В соответствии с ч. 1, 4, 6 ст. 7 Федерального закона от 13.06.2023 г. № 203-ФЗ «о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержашей продукции и сырья для их производства» меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается, за исключением случаев, установленных частью 5 настоящей статьи.

Никотинсодержащая продукция не может продаваться ниже минимальной цены на никотинсодержащую продукцию. Минимальная цена на никотинсодержащую продукцию определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком требований действующего законодательства, доказательств устранения нарушений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности – удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО1 с нарушением установленных цен табачной продукции в ГИС «Честный знак».

Обязать ИП ФИО1 прекратить действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством снятия с реализации табачной продукции с нарушением установленных цен в ГИС «Честный знак».

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей информацию о решении суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу через фио – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (Свидетельство о регистрации фио № ФС77-69008 от 07.03.2017).

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Заборовская С.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2025 года.