УИД: 77RS0032-02-2022-022112-28
Судья: фио
Гр. дело № 33-29179/2023
(в суде 1 инст. №2-...79/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,
судей фио, фио,
при ведении протокола помощником ФИО1
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда адрес от 28 марта 2023 года, которым постановлено:
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ООО «ПИК-Комфорт» сумму задолженности в размере сумма, пени за период с 11.09.20... года по 21.09.2022 года в размере сумма, с 22.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства, возврат госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.
УСТАНОВИЛА:
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ за период с 09.08.20... по 31.08.2022 в размере сумма, пени ар состоянию на 21.09.2022 в размере сумма, пени с 22.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения №... по адресу: адрес, обязанности по оплате оказанных управляющей компанией услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась предъявляемая ко взысканию задолженность.
Судом постановлено приведенное выше решение, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ч.6, 7 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела, мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемушкинского районного суда адрес от 28 марта 2023 года отменить.
Утвердить заключенное между ООО «ПИК-Комфорт» и ФИО2 мировое соглашение по условиям которого:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств Ответчика по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, а также услуг по содержанию и текущему ремонту нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес (период задолженности с августа 20... года по август 2022 года в размере сумма (с учетом произведенной корректировки начислений – за период с августа 20... года по 31 июля 2023 года - сумма), при том понимании, что:
1.1. Ответчик признает и погашает сумму основного долга за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 20... года по 31 июля 2023 года в размере сумма, а также услуг по содержанию и текущему ремонту нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также Ответчик признает и погашает сумму пени, в размере сумма Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания части пени в размере сумма
1.2. Судебные расходы в виде государственной пошлины, понесенные Истцом в связи с рассмотрением дела № 2-...79/2023 Ответчик возмещает в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей оплате при рассмотрении дела – сумма (пять тысяч восемьсот семь) руб. сумма
2. Указанную в п. 1.1 Мирового соглашения сумму основного долга и пени в размере сумма, признанную Сторонами, а также указанную в п.1.2 Мирового соглашения сумму госпошлины в размере сумма (пять тысяч восемьсот семь) руб. сумма Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 30 сентября 2023 года одним или несколькими денежными переводами на расчетный счет Истца, указанный ниже.
Банковские реквизиты ООО «ПИК-Комфорт»
Банк получателя – БАНК ВТБ (ПАО)
Расчетный счет – <***>
Корреспондентский счет - 30101810700000000187
БИК – 044525187
Назначение платежа: по мировому соглашению, дело №2-...79/2023 (33-29179/2023)
3. Настоящее Мировое соглашение подписано «23» августа 2023г. в Российской Федерации, адрес и подлежит утверждению Московским городским судом в порядке, предусмотренном ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.
4. Стороны пришли к соглашению, что иные расходы сторон по делу №2-...79/2023 (33-29179/2023), за исключением предусмотренных п. 1.1 и 1.2 настоящего Мирового соглашения, Стороны друг другу не возмещают.
5. 50% суммы оплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по делу №2-...79/2023 (33-29179/2023) в размере сумма (пять тысяч восемьсот семь) руб. сумма возвращается Истцу из федерального бюджета.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Московским городским судом и подлежит немедленному исполнению.».
7. Настоящее Мировое соглашение заключено на двух страницах одного листа в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего Мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №2-...79/2023 (33-29179/2023) Московского городского суда.
8. Последствия прекращения производства по делу № 2-...79/2023 (33-29179/2023) в связи с заключением настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.».
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, пени, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: