Дело № 2-156/2025
УИД 76RS0004-01-2025-000159-79
Мотивированное решение
изготовлено 27.03.2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г. Данилов Ярославская область
Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,
при секретаре Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество.
В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6. В состав наследства открывшегося после ее смерти входит следующее недвижимое имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Завещания ФИО6 не составляла, наследственный договор не заключался. Истец является наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела. Иными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются ее дети - ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались. Нотариусом Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по причине того, что усматривается факт принятия наследства со стороны её детей: ФИО2 и ФИО3, которые были совместно с ней зарегистрированы по месту жительства на день её смерти. Никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не совершали. ФИО2 и ФИО3, не смотря на свою регистрацию по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживали ни на момент смерти своей матери ФИО6, ни после её смерти.
На основании изложенного, просит суд признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО1 и представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что по спорной квартире имеются долги, ответчики коммунальные платежи не оплачивают.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не будет вступать в наследство после смерти ФИО6, в спорной квартире проживает истец, после смерти родителей истец сделала в квартире ремонт, коммунальные платежи платит только истец.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования признают.
Третьи лица - Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 13.02.2020г. умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ГР № от 14.02.2020г., выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.9).
Истец ФИО1 является дочерью ФИО6, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца серии II-ГР № от 12.01.1988г. (л.д.11).
Согласно справки АО «Даниловское ЖКХ» от 27.02.2025, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 27.03.2003 по день смерти 13.02.2020. По вышеуказанному адресу на день смерти 13.02.2020 ФИО6 зарегистрированы по месту жительства: сын ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын ФИО2 с 18.03.2013 по настоящее время, дочь ФИО1 с 27.03.2003 по настоящее время, внучка ФИО3 с 10.08.2007 по настоящее время (л.д.10).
На день открытия наследства ФИО6 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру общей площадью 44,60 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи №б/н от 30.01.2003г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.02.2003г. серия 76 № (л.д. 14).
Согласно выписки из ЕГРН от 07.03.2025 собственниками <адрес> <адрес>, кадастровый №, являются в равных долях (по 1/3 доли): ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.52-58).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из приведенных правовых норм, истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответа нотариуса Даниловского нотариального округа от 29.09.2024 г. истец ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ее матери ФИО6, проживавшей по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №.
Ответчики никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Наличие регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены ст.1153 ГК РФ.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди по закону, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, владеет и пользуется указанной недвижимостью, несет бремя содержания, спора о праве не имеется.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на 2-комнатную квартиру площадью 44,6 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.Ю.Грачева