Дело № 5-25/2025г.

УИД 16RS0004-01-2025-000415-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 2 октября 2025 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении В.А., ... г.р., ...

УСТАНОВИЛ:

... в 14:47ч. на 100 км. + 920 м. автодороги Казань - Оренбург В.А.В.А., управляя автомашиной Лада Гранта г.н. В ... не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, в нарушение ст. 11.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где создал помеху встречному транспортному средству Лада 217230 Приора г.н... управлением А.А., в результате чего водитель встречной автомашины Лада с 217230 Приора г.н. ... А.А., уходя от столкновения, совершил наезд на кривбрус встречного направления, в результате чего А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание привлекаемое лицо В.А. и его защитник О.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

А.А.А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на суд также не явился.

В.А.В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025г., согласно которому ... в 14:47ч. на 100 км. + 920 м. автодороги Казань - Оренбург В.А.В.А. управлял автомашиной Лада Гранта г.н..., нарушил п. 11.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью А.А.А.А., согласно заключению эксперта ... от 23.01.2025г. (л.д. 1);

- постановлением о возбуждении дела об административном расследовании от ..., согласно которому ... в 14:47ч. на 100 км. + 920 м. автодороги Казань – Оренбург, водитель автомашины Лада с 217230 г.н. ... А.А. не справился с управлением и совершил наезд на кривбрус встречного направления. А.А. получил травмы, был доставлен в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» (л.д. 5);

- сообщением, поступившим в дежурную часть отдела МВД России по ..., зарегистрированным в КУСП за ... от ..., о том, что Алексеевскую ЦРБ обратился А.А. с диагнозом СГМ, резанная рана в области затылка, гематома на правой кисти (л.д. 13);

- протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему от 05.12.2024г., которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП, из которых видно, что водитель автомашины Лада с 217230 г.н. ... А.А. совершил наезд на кривбрус встречного направления (л.д. 15-16, 33-34);

- протоколом осмотра транспортного средства от 03.12.2024г., согласно которому автомашина А.А. имеет повреждения капота, переднего бампера, решетки радиатора, усилителя бампера, радиатора, оба блок фар, оба передних крыла, два передних подкрыльника, передних и задних правых дверей, крышки багажника, задний бампер, заднее правое крыло, правый задний фонарь (л.д. 18);

- объяснением А.А. от 25.12.2024г., согласно которому он ... около 14:47ч. на своем автомобиле Лада Приора 217230 г.н. ... двигался со стороны пгт. Алексеевское в направлении ... на 101км. автодороги Казань-Оренбург, двигался по совей полосе. Навстречу ему, совершая маневр обгона, выехала автомашина Лада белого цвета, г.н. он не видел и, уходя от столкновения, он взял правее на обочину, машину начало заносить, после чего он потерял управление и столкнулся с металлическим ограждением с правой стороны задней частью автомашины, а потом его откинуло передней частью на металлическое ограждение с левой стороны. В результата ДТП он получил телесные повреждения и на машине скорой помощи его увезли в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» (л.д 23).

- объяснением В.А. от 26.03.2025г., согласно которым ... он на автомашине Лада Гранта г.н. ... ехал из ... в пгт. Алексеевское, столкновений не совершал, ДТП по пути следования не видел (л.д. 4).

- актом обследования дорожных условий в месте ДТП от ..., согласно которому в месте ДТП дорогая прямая в плане, объекты УДС на месте совершения ДТП – МБО, вид покрытия проезжей части – асфальтобетонное, состояние проезжей части – чистое, ширина проезжей части 8м, ширина обочин 2м, освещение отсутствует. Недостатков транспортно-эксплуатационного состояния дороги в месте совершения ДТП и подходах к нему не имеется (л.д. 17);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому А.А. .... Причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня) (л.д. 9-11);

- видеозаписями с места происшествия.

То обстоятельство, что протокол осмотра транспортного средства и протокол осмотра места ДТП датированы 03.12.2024г., свидетельствует о явной технической описке, как показал выезжавший на место происшествия инспектор ДПС Ф.Ф., допрошенный судом в качестве свидетеля.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции, действовавшей на день ДТП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Перечисленные доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении В.А. указанного пункта Правил дорожного движения, повлекшем причинение А.А.А.А. вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В.А.В.А. перед началом маневра обгона должен был оценить дорожную обстановку и имел такую возможность.

В данном случае, причинение вреда здоровью А.А.А.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями В.А.В.А..

ПДД РФ не возлагают на водителей обязанность прогнозировать нарушения ПДД РФ со стороны тех или иных участников дорожного движения.

Своими действиями В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания В.А. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных А.А.А.А. в результате виновных действий В.А., нарушившего Правила дорожного движения РФ, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и близких родственников, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также создание угрозы жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Возложить исполнение постановления на отделение Госавтоинспекции РЭО ОГИБДД ОМВД России по ....

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное в постановлении подразделение уполномоченного органа.

Разъяснить В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы Госавтоинспекции, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина