Дело № 2-2543/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-001141-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Неграмотнов А.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Люберецкого городского суда от 16 ДД.ММ.ГГ по иску ФИО1 к ООО «Самолет-Сервис», ООО «Абсолют Страхование» о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда Московской области удовлетворен частично иск ФИО2 к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов.,

Судом установлено, что в резолютивной части решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ допущена описка в указании лица в пользу кого подлежат взысканию расходы по экспертизе в размере 92 500 рублей.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, обозрев материалы дела, находит возможным исправление описки в резолютивной части решения суда.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ допущена описка в указании лица в пользу которого подлежат взысканию расходы по экспертизе.

Так, в 4-м абзаце резолютивной части решения суда указано: «Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» (ИНН <***>) в пользу <...>» (ИНН <***>) в размере 92 500 рублей.

Вместе с тем, правильно следует указать «Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» (ИНН <***>) в пользу ООО «Самолет-Сервис» (ИНН <***>) расходы по экспертизе, оплаченные АНО «Научно-Исследовательский Институт точных измерений и судебных экспертиз» в размере 92 500 рублей», поскольку ООО «Самолет-Сервис» понесло расходы по экспертизе, а в удовлетворении иска к нему отказано.

Суд полагает возможным исправить вышеуказанную описку, поскольку это не изменяет содержание решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в резолютивной части решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ, изложив 4-й абзац резолютивной части в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» (ИНН <***>) в пользу ООО «Самолет-Сервис» (ИНН <***>) расходы по экспертизе, оплаченные АНО «Научно-Исследовательский Институт точных измерений и судебных экспертиз» в размере 92 500 рублей.

Частная жалоба на определение Люберецкого горсуда может быть подана в апелляционном порядке в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Неграмотнов А.А.