ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 25 декабря 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В.,
с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 25.12.2022 года в 00 час 30 минуты, находясь в общественном месте около <адрес>, в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, на требования пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, тем самым нарушил ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Выслушав объяснения ФИО1, который вину признал, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 25.12.2022 года;
- протоколом об административном задержании от 25.12.2022 года, согласно которому ФИО1 доставлен в Отдел Полиции № 2 Управления МВД России по Ростовской области;
- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью доказанной представленными в суд материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение его к содеянному, его материальное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является, по мнению суда - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает возможным назначение ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение более строгого наказания, в виде административного ареста, не будет отвечать цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.
Судья -