Решение по делу № 2-7821/2024 от 11.06.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

дело № 2-834/2025

50RS0036-01-2024-009077-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» апреля 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО2 после ФИО3, состоящего из:

- жилого дома площадью 84,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилого дома площадью 362,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка площадью 1321 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка площадью 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- жилое строение площадью 84,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом площадью 362,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Также просит признать за ФИО1 право собственности на имущество, открывшееся после смерти ФИО2, состоящего из жилого строения общей площадью 81,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является внуком ФИО3, умершей <дата>, и внуком ФИО2, умершего <дата>, а также сыном ФИО4, умершего <дата>, родителями которого были ФИО3 и ФИО2 После смерти ФИО4 <дата> за принятием наследства к нотариусу никто не обращался, ввиду того, что наследникам не было известно о наличии у умершего какого-либо имущества. После смерти ФИО3 <дата> ее супруг ФИО2 принял наследственное имущество в составе ? доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, однако надлежащим образом права не оформил. После смерти ФИО2 <дата>, истец принял имущество в составе прав на денежные средства, находящиеся на счетах, земельный участок по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>., <адрес>. Истец, приняв в качестве наследства квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, унаследовал в том числе ? доли в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую его бабушке ФИО3, а значит принял наследство после смерти ФИО3 Истец принял часть наследства ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

В настоящий момент остались не унаследованными жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, где истец фактически проживает и несет бремя содержания. Таким образом истец осуществил действия по принятию наследства после смерти ФИО3, ФИО2 и ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В силу ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО4, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии XI-МЮ №.

ФИО4 является сыном ФИО3, умершей <дата>, и ФИО2, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии XI-МЮ №.

ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МЮ №.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.

ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии XIII-МЮ №.

После смерти ФИО3 ее супруг ФИО2 принял наследственное имущество в составе ? доли в квартире по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IX-МЮ №.

После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО6 по заявлению ФИО4 открыто наследственное дело № от <дата>.

<дата> нотариусом <адрес> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 после смерти ФИО2 на наследственно имущество в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банковской организации.

<дата> нотариусом <адрес> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 после смерти ФИО2 на наследственно имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, из которых ? доля принадлежала ФИО3, умершей <дата>, наследником которой был ФИО2

Таким образом, поскольку ФИО2 принята часть наследства, оставшаяся после смерти ФИО3, тем самым в силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответу, предоставленному по запросу суда, по состоянию на <дата> ФИО3 на праве собственности также принадлежали:

- здание площадью 84,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом площадью 411,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца был допрошен свидетель ФИО8, который на вопросы суда пояснил, что жилой дом по адресу: <адрес> после смерти использовался ФИО2 После смерти ФИО3 ФИО2 продолжил жить в доме, по адресу: <адрес>, оплачивал все счета. Данный дом построил ФИО2 Наследственное имущество кроме ФИО1 никто не принимал.

Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО2 после ФИО3 в виде вышеуказанного недвижимого имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ФИО2 принял часть наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия наследства умершей ФИО3 ее наследником по закону ФИО2, после смерти которого с заявлением о принятии наследства обратился его внук ФИО1, т.е. в установленном порядке принял наследство после смерти умершего ФИО2, суд признает за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, а именно на:

- здание площадью 84,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок площадью 960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом площадью 411,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Как следует из выписки из ЕГРН, предоставленной по запросу суда, ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое строение общей площадью 81,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

Ввиду того, что истец ФИО1 в установленном порядке принял наследство после смерти умершего ФИО2, на часть которого получены свидетельства о праве на наследство, суд признает за ним право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 в виде жилого строения общей площадью 81,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. ст. 9, 14 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>, состоящего из:

- здания площадью 84,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка площадью 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №;

- земельного участка площадью 1321 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- жилого дома площадью 411,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- здание площадью 84,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок площадью 960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом площадью 411,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО1 право собственности на жилое строение площадью 81,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья