УИД16RS0043-01-2025-003954-58 дело №2-4046/2025

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года город Нижнекамск, Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания Д.Ф. Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Т.В. ФИО5 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд» (далее по тексту ответчик) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование заявления указано, что ... умер его сын - ФИО2, ... года рождения.

Т.В. ФИО5 считает, что является правопреемником своего сына М.Т. ФИО5, но не оформил свои права на выплату, так как не знал, что имеются накопления в АО «Негосударственный пенсионный фонд». Считает, что шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, пропущен по уважительной причине.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ФИО3, в лице законного представителя ФИО4.

ФИО9 ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд» ФИО10, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила отзыв на заявление, решение оставила на усмотрение суда.

Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, К.М. ФИО6 – Э.В. ФИО6 пояснила, что после смерти М.Т. ФИО5 в наследство вступил только его сын К.М. ФИО6.

Суд, выслушав доводы истца и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 12 статьи 9, пунктом 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ... №173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от ... №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от ... №424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от ... №424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Возможность выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц предусмотрена пунктом 3 статьи 38 Федерального закона №111-ФЗ. Такая выплата осуществляется при условии обращения за ней в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемником умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений предусмотрен пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и действующих с .... Указанным пунктом Правил предусмотрена возможность восстановления срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке.

Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ..., указано, что названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения данных средств.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ..., восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ФИО2, ... года рождения, умер ... (л.д.24 оборот).

ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д.32 - 35).

После смерти М.Т. ФИО5 заведено наследственное дело ..., из содержания которого следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Э.В. ФИО6, действующая от имени своего сына ФИО3, ... года рождения (л.д.24, 26).

Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы только К.М. ФИО6 (л.д.31).

Единственным наследником М.Т. ФИО5 является его сын ФИО3, следовательно, лицом имеющим право обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего М.Т. ФИО5.

Более того, в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном между ответчиком и НО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» ..., истец не указан в качестве лица, которое в случае смерти застрахованного лица будет иметь право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений (л.д.17 оборот).

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В свою очередь, процессуальная деятельность судьи с момента возбуждения гражданского судопроизводства и до момента вынесения решения исчерпывающе регламентирована Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, действуя самостоятельно, объективно и беспристрастно, судья осуществляет руководство процессом (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и определяет допустимые пределы реализации участниками процесса процессуальных прав.

Учитывая изложенные обстоятельства дела суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «»Негосударственнный пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская