Дело №

59RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> индивидуального предпринимателя, водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:38 час. водитель ФИО1 по адресу: <Адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не предоставил по требованию сотрудника полиции передние боковые стекла черного цвета для измерения светопропускаемости на предмет соответствия их Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с административным правонарушением не согласился, пояснил, что требование сотрудников полиции было незаконным, так как тонированных боковых передних стекол в его автомобиле не имеется.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как следует из пунктов 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17-38 час. по адресу: <Адрес> водитель ФИО1 не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом отказался поднимать вторые тонированные стекла, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.ФИО4 ФИО2, командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <Адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов при несении службы на перекрестке <Адрес> – <Адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, передние боковые стекла которого были черного цвета, после чего автомобиль был остановлен. Подойдя к автомобилю. было установлено, что передние боковые стекла уже являются прозрачными, водитель ФИО1 отрицал тот факт, что в передних боковых дверях установлены вторые стекла черного цвета и отказался по требованию сотрудников полиции их поднимать.

Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении у суда оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела, должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных сотрудниками полиции документах, представлено не было.

Довод ФИО1 об отсутствии в автомобиле вторых передних боковых стекол черного цвета опровергаются видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, а также фотоматериалами системы «Паутина», согласно которых при фиксации ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> г/н № оно имело тонированные передние боковые стекла.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имущественное положение: трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, необходимости достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/с 04561W01070), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК ТОФК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, НКС 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459250800015873.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате административного штрафа представляется в Ленинский районный суд г. Перми (<...>).

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья п/п Копия верна

Судья - М.Р. Якутова