КОПИЯ

89RS0005-01-2023-001191-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ноябрьск 11 апреля 2023 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

АлиеваДМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина ..., проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ... часа ... минут, ФИО1, находясь в приемном покое отделения ГБУЗ ЯНАО «ПНД» по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участникам разъяснены их процессуальные права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1, вину в совершении правонарушения признал и показал, что согласен с нарушением.

Адвокат Субботин Д.Е. поддержал позицию ФИО1, просил, с учетом личности последнего назначить административное наказание в виде штрафа.

Должностное лицо - оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, указал, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление иностранным гражданином наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), протоколом об административном задержании (л.д. ...), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д...), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. ... справкой об отсутствии показаний для госпитализации (л.д. ...), рапортами (л.д. ...

Согласно представленным в материалах дела документам, ФИО1 является гражданином ... (л.д...

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении меры наказания суд учитывает, что в силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное указанной нормой закона, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно имеющихся сведений, ФИО1 подозревается в незаконном сбыте наркотических.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, как принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

АлиеваДМ подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки без выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>.

Судья (подпись) С.В. Гесс