Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 31 октября 2022 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской, мотивируя тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №. Ответчик на его заявление ответил отказом, исключив из его специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ОАО «РСМУ №» продолжительностью <данные изъяты>, поскольку в архив работодателем не были сданы журналы отработанного времени. Из подтверждающих документов работы во вредных условиях труда, дающих право на досрочную трудовую пенсию, у истца имеется справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ, где указано производство, в котором он работал, и отражено количество отработанного времени. Работая <данные изъяты>, он работал в <данные изъяты> предусмотренных Списком № разделом № "<данные изъяты>". Справка подписана руководителями ОАО «РСМУ №» и выдана на основании записей в журналах отработанного времени. Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку № и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что работал в <данные изъяты>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 65 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали, соответственно, не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж, соответственно, не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе V111 Химическое производство предусмотрены рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке №1.

Согласно п. 7 «Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Закон о страховых пенсиях.

Решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что его специальный стаж составил 8 лет 6 месяцев 14 дней.

В стаж работы истца по Списку № не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «РСМУ №» в должности <данные изъяты> продолжительностью 1 <данные изъяты>, поскольку данная организация ликвидирована, журналов учета отработанного времени на ФИО1 за указанный период на хранении в городском архиве не имеется.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя истца работодателем – ОАО «РСМУ №», о том, что он работал <данные изъяты> и был занят <данные изъяты> предусмотренных Списком № раздела № «<данные изъяты>» подраздела № позиция №. За указанный период им отработано <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> В качестве оснований выдачи указанной справке в ней содержится ссылка на книгу учета работ и отработанного времени в цехах с вредными условиями труда.

Между тем, журналы учета отработанного времени, другие документы подтверждающие характер выполняемой работы, а также наименование производств, либо цехов, где истец выполнял <данные изъяты> - не представлены. В представленной справке также не содержится сведений о характере выполняемой истцом работы и наименовании производств.

Доводы истца о том, что он работал <данные изъяты> правового значения не имеют, поскольку занимаемая им должность к перечню должностей, предусмотренных Списком № в отношении указанных производств, дающих право льготного пенсионного обеспечения, не относится.

Таким образом, поскольку доводы истца не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж ФИО1 фактически отработанного времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии 2216 №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 08 ноября 2022 года.

Судья п/п А.В. Власов

Копия верна

Судья