Дело № 2-1113/2023

УИД 86RS0005-01-2023-001135-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировав тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, на сумму 758 712 рублей 00 копеек, под 12% годовых.

В настоящее время ответчиком, принятые по договору обязательства по возврату денежных средств, и процентов за их пользование не исполнены.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к ответчику по кредитному договору № № уступлены ООО «Экспресс Коллекшн».

Согласно реестру передаваемых прав к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) на дату уступки общая сумма задолженности по кредитному договору № № составляет 768432 рубля 73 копейки, в том числе: 731 464 рубля 44 копейки – сумма основного долга, 36 968 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 432 рубля 73 копейки, судебные расходы в размере 10 885 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 768 432 рубля 73 копейки, судебные расходы в сумме 10 885 рублей 00 копеек, а всего 779 317 (семьсот семьдесят девять тысяч триста семнадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л.Алешков