Дело № 5-259/2025
УИД 02RS0009-01-2025-000925-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2025 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Каршенинникова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 16 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении лиц не имеющего, работающего по найму на строительных объектах, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, участником боевых действий не являющегося,
установил:
16 ноября 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 16 ноября 2025 года в 14 часов 09 минут ФИО1 находился в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, после чего сотрудниками полиции было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль и проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району Республики Алтай для установления личности и дачи объяснения, на что последний ответил отказом, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 было дано время на прекращения своих противоправных действий, но ФИО1 проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции, продолжал свои противоправные действия, отказывался пройти в служебный автомобиль, после чего совместно с оперуполномоченным ОУР Отделения МВД России по Чемальскому району лейтенантом полиции ФИО4 была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства, ограничивающие подвижность - наручники. После чего ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12).
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и дачи объяснения.
Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, объяснениями УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району, пояснениями в судебном заседании в ходе составления протокола и признанием вины в судебном заседании, пояснениями в судебном заседании ФИО1
Судом установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не состоит в браке, на иждивении лиц не имеет, работает, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа: ОМВД России по Чемальскому району РА; ИНН: <***>; КПП: 041101001; расчетный счет: <***>; наименование банка Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск; БИК: 042004109; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 84643000, УИН: 18880404250030005697.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.Е. Каршенинникова