Адм.дело 5-35/2025

УИД 46RS0017-01-2025-000373-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Тарасова Ю.У.,

с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности - адвоката Ярославкина Р.А.

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлечённого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2025 г., в 15 часов 05 минут, ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем «УАЗ-220695-04», государственный регистрационный знак <***>, осуществлял движение на 18 км.+200 метров автодороги «Курск-Льгов-Рыльск» Черницынскоо сельсовета Октябрьского района Курской области, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, в результате чего, водителю автомобиля «Фольксваген Гольф» ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом. Из его объяснений от 22 февраля 2025 г., следует, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, он управлял автомобилем «УАЗ-220695-04», государственный регистрационный знак <***>, при осуществлении манёвра, не убедился в его безопасности, не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Гольф», допустил столкновение с ним. Согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объёме.

Защитник – адвокат Ярославкин Р.А. в судебном заседании просил не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указал, что ФИО2 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, лично извинился перед потерпевшей ФИО1, добровольно и в полном объёме возместил ей причинённый моральный вред. Просил обратить внимание суда, что сохранение права управления транспортными средствами необходимо ФИО2 для ухода за матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалида второй группы, которой требуется помощь в передвижении по городу, о чём представил письменные доказательства.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании просила не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он добровольно возместил ей моральный вред, который она испытала вследствие причинения

средней тяжести вреда её здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 22 февраля 2025 г., извинился перед ней.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 46ОК№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ДПС, справку о дорожно - транспортном происшествии, схему совершения административного правонарушения, протоколы осмотра и проверки технического состояния согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 05 минут, на 18 км+500 метров автодороги «Курск-Льгов-Рыльск» Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, водитель ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем «УАЗ-220695-04» государственный регистрационный знак <***> в нарушение п.13.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, в результате чего водителю автомобиля «Фольксваген Гольф» причинен средней тяжести вред здоровью; - заключение судебно - медицинской экспертизы №, согласно выводам которой ФИО1 в результате дорожно - транспортного происшествия, был причинён средней тяжести вред здоровью; - письменные объяснения ФИО2, ФИО1, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО2 в его совершении.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В судебном заседании на основании совокупности вышеперечисленных исследованных доказательств, достоверно установлено, что в процессе движения ФИО2 должен был руководствоваться п.13.12 ПДД РФ, однако он, в процессе движения при осуществлении маневра - разворота совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак Н456КРМ46, под управлением ФИО1, в результате чего последней был причинён средней тяжести вред здоровью.

Причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт признание вины ФИО2, в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение им причиненного потерпевшей вреда, принесение ей извинений, состояние здоровья его матери ФИО3 В связи с вышеизложенными обстоятельствами, принимая во внимание фактические обстоятельства нарушения ПДД РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа, в размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Курской области (ОМВД России по Октябрьскому району), л/с <***>, Банк получателя – Отделение Курск Банка России/ УФК по Курской области г. Курск, Отделение Курск банка России, ИНН <***>, КПП 461701001, счет получателя 03№, БИК 013807906 ОКТМО 38628000 Код БК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья