Дело № 2-536/2023
УИД 48RS0015-01-2023-000576-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
09 августа 2023 года город Лебедянь Липецкая область
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Е.А.,
при секретаре Крыловой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 88196 руб. 19 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2845 руб. 89 коп.
Заявленные требования мотивирует тем, что 21.06.2022 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в форме акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. под 33,9 % на срок 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. В период действия кредитного договора заемщиком ФИО1 были внесены денежные средства в размере 16325 руб. 66 коп. в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежные средствами. Просроченная задолженность образовалась с 22.09.2022 г., которая по состоянию на 11.06.2023 г. составляет 83674 руб. 34 коп. (100000 руб. – 16325 руб. 66 коп.), размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 4521 руб. 85 коп. Поскольку предоставить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты, просит в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 88196 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2845 руб. 89 коп.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Судом установлено и следует из ответа начальника ОВМ МО МВД России «Лебедянский», что ФИО1, <данные изъяты>, по регистрационным данным ОВМ МО МВД России «Лебедянский» с 12.10.2021 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован на территории Данковского района Липецкой области, суд считает необходимым направить материалы гражданского дела № 2-536/2023 г. по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности для его рассмотрения по существу в Данковский городской суд <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-536/2023 г. по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в Данковский городской суд Липецкой области, по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Лебедянский районный суд.
Судья Е.А.Шабанова