РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-118/2023 по административному иску фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании постановления незаконным,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя фио № 1186578/22/77045-ИП от 11.10.2022 года о возбуждении исполнительного производства в отношении должника фиоА; отменить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в МОСП по ВАШ № 1 на исполнении находится исполнительное производство № 1186578/22/77045-ИП от 11.10.2022 года, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810577220722770535 от 22.07.2022 года о взыскании с фио в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по адрес суммы задолженности в размере сумма. Указанное постановление о назначении административного штрафа административный истец считает вынесенным необоснованно и незаконно, в связи с чем, просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, считает требования административного искового заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что актом УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении № 18810577220722770535 от 22.07.2022 фио назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 возбуждено исполнительное производство 1186578/22/77045-ИП от 11.10.2022 года.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 указанного закона исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 13 указанного Закона в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе; резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; дата выдачи исполнительного документа.

Согласно статье 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В случае несоответствия исполнительного документа, требованиям статьи 13 указанного Закона судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства в порядке, предусмотренном статьей 31 Закона.

Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что исполнительное производство в отношении истца возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным УГИБДД ГУ МВД России по адрес. Данное постановление на момент предъявления его к исполнению не обжаловано и не отменено. Оснований, предусмотренных Законом № 229-ФЗ для отказа в возбуждении исполнительного производства, у ответчика не имелось.

Доводы административного истца о не совершении фио административного правонарушения подлежат проверке в порядке обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства № 1186578/22/77045-ИП вынесено правомерно в рамках действующего законодательства, соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статями 177-180, 227, 360 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании постановления незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 24 января 2023 года.