Дело №2-1105/2023 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-000965-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 31 августа 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, обязании выполнить работы в новый срок, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, обязании выполнить работы по договору индивидуального заказа от ДД.ММ.ГГГГ в новый срок: в течении 60 дней, с момента вынесения решения суда, взыскании неустойки в размере 41980 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истцом заявлены имущественные требования о взыскании неустойки в размере 41980 руб., то есть на сумму не превышающую 100000 руб., при этом, компенсация морального вреда, заявленная ко взысканию с ответчика в цену иска не входит, поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда в данном случае является производным требованием от требований о взыскании денежных средств; истец просит обязать ответчика выполнить работы по договору индивидуального заказа от ДД.ММ.ГГГГ в новый срок, при этом стоимость заказа по договору составляет 41980 руб., что свидетельствует об имущественном характере спора, а потому в соответствии с пунктом 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье.

Таким образом, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, обязании выполнить работы в новый срок, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова