Решение по делу № 2-5450/2023 от 07.12.2023 - о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

07RS0№-76 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

с участием: представителя истца Матиенко ФИО9 – ФИО1 ФИО10 представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО3 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матиенко ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Матиенко ФИО13 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской ФИО2 (далее – ОСФР по КБР), в котором просит обязать ответчика включить в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 03 месяца 18 дней, за 2013 год – 05 месяцев 15 дней, за 2014 год - 05 месяцев 11 дней, за 2015 год – 05 месяцев 26 дней, за 2016 год – 05 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год – 05 месяцев 26 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты приобретения права, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты> не засчитаны в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец с указанным решением ответчика не согласен, полагая, что представленные им документы подтверждают его право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Истец Матиенко ФИО14 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Матиенко ФИО15 – ФИО1 ФИО16 поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в иске, и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по КБР ФИО3 ФИО17 просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, приведенным в решении об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 6 части 1 статьи Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь был принят на работу в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдало истцу справку №, уточняющую особый характер работы, в соответствии с которой Матиенко ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и по день выдачи справки имеет стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», который составляет 13 лет 1 месяц 10 дней.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Матиенко ФИО19 имеет специальный стаж геофизических работ, выполняемых в полевых условиях с полным рабочим днем, который составляет 14 лет один месяц 11 дней.

В справке также указано, что период проведения противоградовых работ определяется ежегодно приказами начальника <данные изъяты> о начале и окончании работ и составляет: в 2003 году 5 месяцев 17 дней, в 2004 году 6 месяцев 2 дня, в 2005 году 6 месяцев 1 день, в 2006 году – 6 месяцев 1 день, в 2007 году 6 месяцев 1 день, с 2008 году 6 месяцев 1 день, в 2009 году 6 месяцев 1 день, в 2010 году 3 месяца 18 дней, в 2013 году 5 месяцев 18 дней, в 2014 году 5 месяцев 11 дней, в 2015 году 5 месяцев 26 дней, в 2016 году 5 месяцев 17 дней, в 2017 году 6 месяцев 1 день, в 2018 году 6 месяцев 10 дней, в 2019 году 6 месяцев 10 дней, в 2020 году 5 месяцев 26 дней, в 2021 году 6 месяцев 1 день, в 2022 году 6 месяцев 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ Матиенко ФИО20 обратился в ОСФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ Матиенко ФИО22 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в виду отсутствия оснований для назначения указанной пенсии, поскольку вид трудовой деятельности Матиенко ФИО23 не соответствует требованиям указанной статьи.

Суд находит, что ответчик необоснованно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ошибочно полагая, что работа истца в ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба по активному воздействию на метеорологические и другие географические процессы» не относится к видам работ, перечисленных в пункте 6 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с Уставом <данные изъяты> предметом и основной целью деятельности Учреждения является выполнения работ, оказание услуг в сфере гидрометеорологии и смежных с ней областях в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Росгидромета, организации и проведении мероприятий по защите сельскохозяйственных культур от градобитий, регулирование осадков, рассеивание туманов, регулирование электрической активности атмосферы, изменение электромагнитных и иных свойств среднего и верхнего слоев атмосферы, обеспечения безопасности населения и защите объектов экономики от воздействия снежных лавин путем предупредительного их спуска методами активных воздействий на метеорологические и другие геофизические процессы, а также обеспечения потребностей государства, юридических, физических лиц в гидрометеорологической информации, в том числе экстренной информации на территории деятельности Учреждения.

В Едином государственном реестре юридических лиц в разделе о видах экономической деятельности <данные изъяты> – деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, активное воздействие на метеорологические и другие географические процессы относятся к геофизическим работам. Сотрудники <данные изъяты> принимающие непосредственное участие в противоградовых и противолавинных работах, выполняют геофизические работы в режиме сезонного круглосуточного дежурства в полевых условиях. Сотрудники, участвующие в активных воздействиях на градовые процессы, осуществляют следующие геофизические работы: радиолокационное наблюдение за атмосферой с целью выявления градоопасных облаков; распознавание типа градового облака в стадии его развития; принятие решения о проведении активного воздействия на данное облако; построение на электроном планшете площадки засева градового облака; осуществление пуска ракет с реагентом в соответствующих пунктов воздействия для засева построенной площадки. Сотрудники, участвующие в принудительном спуске лавин, осуществляют следующие геофизические работы: производят наблюдение за высотой и состоянием снежного покрова на лавиноопасных участках; выявляют наиболее опасные на текущий момент участки горной поверхности; определяют участки горной поверхности для осуществления в них механического воздействия на снежный покров и склон за счет избыточного давления, создаваемого подрывом взрывчатого вещества либо другим способом, с целью провоцирования схода лавины; осуществляют доставку на выбранные участки горной поверхности взрывчатых веществ путем их выстреливания из артиллерийских орудий либо другим способом.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Матиенко ФИО24 работал в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности бойца пункта воздействия Урванского военизированного противоградового отряда.

С учетом характера выполняемых истцом работ в спорные периоды, а именно работа по воздействию на градовые процессы, суд находит, что работа истца в <данные изъяты> относится к геофизическим работам, выполняемым в полевых условиях.

Следовательно, истец имеет право на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренное пунктом 6 части 1 статьи Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу пункта 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

С учетом сведений о периодах о проведения противоградовых работ, указанных в справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, суд находит, что на день обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости у истца имелся специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи Федерального закона «О страховых пенсиях».

По указанным основаниям исковые требования Матиенко ФИО25 подлежат удовлетворению.

При этом периоды льготной работы подлежат включению в специальный страховой стаж истца в порядке, установленном пунктом 7 указанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Матиенко ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 № – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 включить в страховой стаж Матиенко ФИО28 дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: за 2003 год – 05 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2010 год – 03 месяца 18 дней, за 2013 год – 05 месяцев 15 дней, за 2014 год – 05 месяцев 11 дней, за 2015 год – 05 месяцев 26 дней, за 2016 год – 05 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год – 05 месяцев 26 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Матиенко ФИО29 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 года.

Судья Е.П. Блохина