Дело № 2-293/2025
УИД: 34RS0017-01-2024-001383-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 г. с. Ольховка
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Новичкова А.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65153,8 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2154,61 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком. В свою очередь Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000,00 руб. под 35,9 % годовых. ФИО1 обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленные договором. Поскольку ФИО1 в добровольном порядке свои обязательства надлежащим образом не исполнил, истец просит взыскать с ответчика упомянутую выше задолженность. В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а его наследниками являются ответчики.
Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3
Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащих ответчиков – наследственное имущество ФИО1, ФИО2 заменили на надлежащего ответчика – ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с исковыми требованиями согласна, признав их в полном объёме.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками исковых требований, заявленных и поддержанных истцом, поскольку такое признание является добровольным, последствия указанного процессуального действия, им известны и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 того же кодекса суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 65153 (шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 80 копеек.
Взыскать с ФИО3, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, судебные расходы: государственную пошлину в размере 2154 (две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через постоянное судебное присутствие в с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области Иловлинского районного суда Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04 июня 2025 г.
Судья Новичков А.С.