Дело УИД 58RS0...-70

производство ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Каменка Пензенская область

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ЦМГ на основании свидетельства о праве собственности на землю ... от 17.09.1993 года, постановления Главы администрации Федоровского сельсовета от 14.07.1993 года, выписки из протокола ... от 28.09.1953 года принадлежал земельный участок. В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер: ..., площадь ... кв.м., адрес (местонахождение): .... Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровая стоимость земельного участка на 07.04.2023 согласно сведениям публичной кадастровой карты составляет 183300 рублей. 12.07.2010 года ЦМГ скончался. Его супруга - ФИО2 в наследство не вступала, наследственное дело не заводилось. В отношении денежных средств, находящихся на сберегательном счете ЦМГ фактически приняла наследство дочь ФИО1 (до брака Царева) согласно завещательному распоряжению от 21.02.2003. 28.07.2013 ЦАИ скончалась. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. Считает, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ЦМГ является его дочь, истец по настоящему иску. Истец на протяжении многих лет ухаживает за земельным участком, оставшимся после смерти родителей, использует в качестве дачи. Однако в связи с тем, что ЦМГ при жизни не успел оформить документы на земельный участок надлежащим образом, вступить в наследственные права в нотариальном порядке не представлялось возможным.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым номером: ... площадью ... кв.м., адрес (местонахождение): ..., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО1, ее представитель - ФИО3, действующая по доверенности от 24.03.2023, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен, Глава администрации ЖАВ представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указал, что с иском ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым номером: ... площадью ... кв.м., адрес (местонахождение): ..., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, согласен. Исковые требования истца признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика - Глава администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области ЖАВ признал исковые требования истца, что подтверждается заявлением о признании иска.

Согласно заявлению ответчика последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика Администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком, предупрежденному судом о последствиях такого признания, совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание без выяснения фактических обстоятельств дела.

Учитывая признание иска ответчиком, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не имеется необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: ... площадью ... кв.м., адрес (местонахождение): ..., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья Н.И. Сботова