Дело № 5-919/2022

24RS0046-01-2022-003390-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

09.10.2021 года в 20 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА GFK110 ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, в районе дома 4А по ул.Калинина в г.Красноярске, двигался по ул.Высотная со стороны ул.Гусарова в сторону ул.Телевизорная, с левым разворотом для движения в обратном направлении, нарушил п.п.8.1, 8.8 ПДД РФ, перед разворотом налево не убедился в безопасности совершаемого маневра и не уступил дорогу встречному автомобилю, в результате чего допустил столкновение с автомобилем НИССАН ПАТРОЛ 3.0, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3, которая двигалась во по ул.Высотная во встречном направлении. В результате данного ДТП, водителю автомобиля НИССАН ПАТРОЛ 3.0, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Защитник ФИО1 – Казаков В.И. (по ордеру) в судебном заседании просил учесть смягчающие обстоятельства, такие как признание вины.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п.8.1, 8.8 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2022 года ;

- заключением комплексной экспертизы № от 09.03.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №3, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 09.10.2021 года у нее имелись повреждения: отек тыльной поверхности правой кисти, перелом диафаза пятой пястной кости правой кисти, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от 27.12.2021 года в отношении потерпевшей Потерпевший №3, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 09.10.2021 года у нее имелся закрытый перелом 5-й пястной кости правой кисти, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.10.2021 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.10.2021 года;

- объяснениями Потерпевший №3 от 11.10.2021 года, от 15.10.2021 года, от 16.02.2022 года, от 14.04.2022 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 20.10.2021 года;

- объяснением ФИО1 от 20.10.2021 года;

- рапортами оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 10.10.2021 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 09.10.2021 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых;

- фотографиями;

- видеозаписью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080029310).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин