Материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комаров Ю.Е., в порядке подготовки к судебному рассмотрению, ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, массив Соржа-Рыжики, СНТ «Строитель», <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2. В соответствии с ч.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, и сведения о лице, его составившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, правильно ли оформлены иные материалы дела.
Исследовав при подготовке к рассмотрению дела представленные материалы, нахожу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и другие материалы дела подлежащими возвращению в орган, составивший протокол, в связи с нарушениями, допущенными при составлении протокола.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, а также в случае неполноты представленных материалов протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
Как видно из поступившего протокола об административном правонарушении, ФИО2. вменяется в вину нарушение ч.3 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вместе с тем, указанной частью статьи регламентируется продление и сокращение сроков пребывания, что не относится к составу инкриминируемого ФИО2 правонарушения.
Кроме того, в представленных материалах отсутствует перевод паспорта ФИО2 на русский язык, в связи с чем личность привлекаемого лица достоверно не установлена. При этом, в описи материала имеется указание на перевод паспорта на листе 8. При этом, в представленных материалах на листе 8 имеется анкета переводчика, а не вышеназванный перевод паспорта.
Учитывая выявленные судом при подготовке к рассмотрению дела нарушения при составлении протокола, их неполноту, препятствующие рассмотрению дела судом по существу, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и материалов дела для устранения выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить начальнику 35 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, для устранения выявленных нарушений.
Судья: Ю.Е. Комаров