ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-17/2025

о назначении административного наказания

г.Фокино Приморского края

28 апреля 2025 года

Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2025 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, ЗАТО <...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского 1-го отделения ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино старшего сержанта полиции Н., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а именно: при направлении и доставлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ-100 ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с административным правонарушением, указанным выше и не оспаривает его, в произошедшем раскаивается, просит строго не наказывать, своё поведение объяснил алкогольным опьянением, ссорой с сожительницей, в связи с чем находился в эмоциональном состоянии и нежеланием проходить медицинское освидетельствование. На вопросы пояснил, проживает с сожительницей ФИО13., участвует в воспитании и содержании той троих несовершеннолетних детей.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, судья признал установленным, что последний совершил указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Согласно представленному рапорту полицейского 1-го отделения ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО г.Фокино старшего сержанта полиции Н. для выяснения обстоятельств административного правонарушения – для установления факта алкогольного опьянения 27.04.2025 ФИО1 доставлен в ФГБУЗ МСЧ-100 ФМБА России по адресу: Приморский край, ЗАТО <...>, где в 22 час. 20 мин., отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные обстоятельства подтверждены: рапортом командира 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО г.Фокино П., рапортом полицейского (кинолога) 1-го отделения ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО ФИО3., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями И., которые согласуются между собой.

Из протокола об административном правонарушении от 27.04.2025 следует, ФИО2 27.04.2025 в 22 час. 20 мин. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского 1-го отделения ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО г.Фокино старшего сержанта полиции Н., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», – ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данный протокол содержит сведения, указанные ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют процессуальным требованиям, установленным КоАП РФ, в связи с чем является относимым и допустимым доказательством по делу.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и ФИО1 подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция данной статьи влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании детей сожительницы ФИО4 Отягчающих обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края) ИНН <***>, КПП 251201001, р/с №<***> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05747000, кор. счёт 40102810545370000012, КБК 188 116 0119 101 9000 140, УИН 1888 03 252 5 160 319 4960.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья

Д.В. Денисов