РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Овчинниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4497/2025 (43RS0001-01-2025-006800-55) по иску ФИО1 к ООО «ПКО «НБК» о прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «НБК» о прекращении залога. В обоснование иска указала, что решением Промышленного районного суда г. Самара по делу № 2-3264/2024 от 29.05.2024 г., определением по делу № 2-2360/2016 (13-532/2024) от 13.06.2024 г. исковые требования ООО «ПКО «НБК» о взыскании задолженности по кредитному договору <***>- 01/1826 от 22.01.2013 г. с ФИО1, индексации присужденных судом сумм удовлетворены частично в размере 349713,15 руб. и 24 376,21 руб. соответственно. На основании вышеуказанных судебных актов в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства. 13.03.2025 ФИО1 погашена задолженность перед ООО «ПКО «НБК», в связи с чем постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары вынесены постановления о снятии арестов и об отмене запретов на регистрационные действия, а также об окончании исполнительного производства. По состоянию на 17.04.2025 по сведениям, размещенным на ресурсе Федеральной нотариальной палаты, ФИО1, являлась залогодателем движимого имущества - транспортного средства VIN: {Номер изъят}, залогодержатель - ООО «ПКО «НБК». 17.04.2025 в связи с оплатой от 13.03.2025 всех имеющихся задолженностей и окончанием исполнительных производств ФССП РФ истец обратился к ответчику залогодержателю - ООО «ПКО «НБК» о направлении им уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества - транспортного средства VIN: {Номер изъят} из реестра Федеральной нотариальной палаты, ответ истцу не дан. По состоянию на 08.09.2025 в отношении транспортного средства также числится залог. Просит прекратить залог в отношении транспортного средства Toyota Corolla, 2012 года выпуска, VIN {Номер изъят}, цвет белый.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ООО «ПКО «НБК» подало уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества, залог с указанного автомобиля 10.10.2025 был снят, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 20 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 (далее - Основы), регистрация уведомления о залоге движимого имущества является нотариальным действием, совершаемым нотариусом.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

В соответствии со ст. 103.1 Основ учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ЕК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ.

Согласно ст. 103.3 Основ, если иное не предусмотрено Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. Таким образом, уведомление об исключении сведений о залоге может быть направлено только залогодержателем и лишь в исключительных, предусмотренных законом случаях - залогодателем или иным лицом.

Согласно ст. 103.6 Основ в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

С учетом изложенного залогодатель может направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге только на основании вступившего в силу судебного акта.

Данная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.04.2025 № 25-КГ24-17-К4.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, в соответствии с п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспечительного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 25.05.2016 заочным решением Промышленного районного суда г. Самара по делу № 2-2360/2016 от 06.04.2016 исковые требования АКБ «Российский Капитал» (ПАО) удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу АКБ «Российский Капитал» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> 60/2013/02-01/1826 от 22.01.2013 года в размере 576304 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 16439 руб. 82 коп., а всего 592654 руб. 60 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, - автомобиль Toyota Corolla, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, регистрационный знак {Номер изъят}, путем продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная стоимость автотранспортного средства в сумме 274420 руб.

На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист.

27.11.2023 по делу осуществлено процессуальное правопреемство с ПАО АКБ «Российский Капитал» на ООО ПКО «НБК».

Вступившим в законную силу 06.07.2024 решением Промышленного районного суда г. Самара от 29.05.2024 (с учетом определения об исправлении описки от 06.06.2024) исковые требования ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ФИО1 взыскана задолженность по процентам по кредитному договору РК-230950/АК 60/2013/02-01/1826 от 22.01.2013 за период с 20.02.2021 по 16.02.2024 в сумме 217821,15 руб., неустойку на сумму основного долга за период с 20.02.2021 по 16.02.2024 в сумме 100000 руб., неустойку на сумму процентов за период с 20.02.2021 по 16.02.2024 в сумме 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6910 руб., а всего 349713,15 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Вступившим в законную силу 12.07.2024 определением Промышленного районного суда г. Самары с ФИО1 в пользу ООО ПКО «НБК» взыскано 29016 руб. 94 коп. в качестве индексации.

Как следует из искового заявления, 11.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Самара по исполнительному листу от 27.09.2024 № {Номер изъят}, выданному Промышленным районным судом г. Самары, по делу № 2-3264/2024, вступившему в законную силу 06.07.2024, возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 349713,15 руб.

14.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Самара по исполнительному листу от 23.07.2024 {Номер изъят}, выданному Промышленным районным судом г. Самара по делу № 13-532/2024, вступившему в законную силу 05.07.2024, возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 24 376,21 руб.

13.03.2025 ФИО1 вышеуказанные задолженности перед ООО «ПКО «НБК» полностью оплачены, что подтверждено представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 32, 33).

В связи с оплатой задолженности судебным приставом – исполнителем ОСП Промышленного района г. Самары вынесены следующие постановления: постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС от 17.03.2025 г. по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП; постановление о снятии ареста с ДС на счете от 18.03.2025 г. по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП; постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.03.2025 г. по ИП {Номер изъят}-ИП; постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.03.2025 г. по ИП {Номер изъят}-ИП; постановление от 20.03.2025 г. об окончании исполнительного производства {Номер изъят}-ИП; постановление от 20.03.2025 г. об окончании исполнительного производства {Номер изъят}-ИП.

По состоянию на 17.04.2025 по сведениям, размещенным на ресурсе Федеральной нотариальной палаты, ФИО1, {Дата изъята} г.р., являлась залогодателем движимого имущества - транспортного средства VIN: {Номер изъят}, залогодержатель - ООО «ПКО «НБК».

17.04.2025 в связи с оплатой 13.03.2025 всех имеющихся задолженностей и окончанием исполнительных производств истец обратилась к ответчику (залогодержателю ООО «ПКО «НБК») с заявлением о направлении последним уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества - транспортного средства VIN: {Номер изъят} из реестра Федеральной нотариальной палаты.

Как следует из искового заявления, по состоянию на 08.09.2025 по сведениям, размещенным на ресурсе Федеральной нотариальной палаты, в отношении движимого имущества транспортного средства VIN: {Номер изъят}, продолжают являться залогодателем - ФИО1, {Дата изъята} г.р., залогодержателем - ООО «ПКО «НБК» (уведомление о возникновении залога от 25.07.2023 г. № 2023-008-238822-614).

Аналогичные сведения содержались и по состоянию на 09.10.2025, о чем свидетельствует ответ Кировской областной нотариальной палаты от 09.10.2025.

Ответчиком ООО «ПКО «НБК» в материалы дела представлено свидетельство о регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям), в соответствии с которым уведомление о возникновении залога от 25.07.2023 г. № 2023-008-238822-614 было исключено на основании уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 10.10.2025.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения, учитывая положения ст. 352, 408 ГК РФ, имеются основания для прекращения залога, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, при этом, учитывая факт подачи ООО ПКО «НБК» уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества после обращения ФИО1 с настоящим иском в суд, суд считает необходимым указать на то, что в данной части решение считать исполненным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить залог в отношении транспортного средства марки Toyota Corolla, 2012 года выпуска, VIN {Номер изъят}, цвет белый (уведомление о возникновении залога от 25.07.2023 № 2023-008-238822-614).

Решение является основанием для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества - транспортного средства марки Toyota Corolla, 2012 года выпуска, VIN {Номер изъят}, цвет белый.

Решение в части исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества - транспортного средства марки Toyota Corolla, 2012 года выпуска, VIN {Номер изъят}, цвет белый – считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.