Дело № 2-322/2023
УИД № 25RS0031-01-2023-000630-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, М.Л.В., М.М.В. о признании его лицом, фактически воспитывавшим и содержащим М.В.В. (фактическим воспитателем),
Установил:
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2, М.Л.В., М.М.В. о признании за ним, как фактическим воспитателем на полном иждивении которого находился умерший М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ право на страховые выплаты. В обоснование иска указал, что его пасынок М.В.В., являясь военнослужащим МО РФ принимал участие в специальной военной операции на Украине, в ходе которой погиб ДД.ММ.ГГГГ. С матерью М.В.В. он проживал практически с рождения последнего. Истец стал ему отцом, занимался его воспитанием и содержанием с рождения до совершеннолетия. Истец уточнил исковые требования просит признать его фактическим воспитателем на полном иждивении которого, находился М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска, ей понятны.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Законный представитель несовершеннолетних М.Л.В. и М.М.В. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна, последствия признания иска ей понятны, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетних ответчиков.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( паспорт <иные данные изъяты>) лицом фактически воспитывавшим и содержащим погибшего М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (фактическим воспитателем).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме ( с 21.08.2023), через Ханкайский районный суд.
Председательствующий А.В. Гаврилин