РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 04 декабря 2025 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., с участием ст. помощника прокурора Хафизовой А.К., представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2025-005124-59 (2а-2903/2025) по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г.Октябрьскому обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в Отделе МВД России по городу Октябрьскому ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и предусмотренных частью 7 статьи 11.5 КоАП РФ.

Однако, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления:

по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа.

по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов.

по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года №218-ФЗ) судимость ФИО3, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просит в отношении ответчика дополнительно установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору, одной дополнительной явки в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г.Октябрьскому по доверенности ФИО2 иск поддержала по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признал в части установления запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору, поскольку выезд необходим в связи с работой, также указал, что заключил брак.

Ст. помощник прокурора Хафизова А.К. иск отдела МВД России по г.Октябрьскому поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

Административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1 Закона об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 того же Закона).

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в Отделе МВД России по городу Октябрьскому ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и предусмотренных частью 7 статьи 11.5 КоАП РФ.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворено. ФИО3 установлено дополнительно к ранее установленному решению Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, следующее ограничение: одной дополнительной явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут к административному наказанию в виде штрафа,

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут к административному наказанию в виде штрафа.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК судимость ФИО3, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик, указанные постановления не оспорил, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ответчик, находясь под надзором, будучи предупрежденным о предусмотренной законом ответственности, совершил три административных правонарушения.

Доводы ФИО3 суд считает несостоятельными, установлено, что административный ответчик трижды нарушил установленные обязательства, привлечен к административной ответственности, при этом, акты о привлечении к административной ответственности не оспорил.

Доводы о необходимости нахождения на работе после 22 часов необоснованы, какими-либо доказательствами не подтверждается, кроме того, при необходимости осуществления выезда, в связи с трудовой деятельностью после 22 часов, у ФИО3 имеется возможность заранее предоставить в отдел МВД соответствующие документы и получить соответствующее разрешение.

Довод относительно случаев и необходимости выезда в экстренном порядке для устранения аварийный ситуаций также подлежит отклонению, поскольку работа административного ответчика не связана с аварийными службами.

В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушений, приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 дополнительного административного ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору, одной дополнительной явки в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительно к ранее установленным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, следующее административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору,

- одной дополнительной явки в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов