Решение по делу № 2-Ш-238/2022 от 19.09.2022 | Батыревский районный суд (Чувашская Республика)

УИД: 21RS0003-02-2022-000295-31

Дело № 2-Ш-238/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года

Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВзыскателЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «ВзыскателЪ» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 рублей. Срок действия договора 30 дней, дата возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование займом 0,9% дневных. По расчетам истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 500 рублей исходя из расчета: 50000 х 0,9 х 30. Должник не исполнила свое обязательство по возврату основного долга на момент подачи искового заявления, в том числе процентов за пользование займом. В силу п.12 Договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору потребительского микрозайма Обществом применяются штрафные санкции. Пени по основному долгу с 2 дня 365,00% годовых (1% день), пени по процентам с 2 дня 365,00 годовых (1% в день). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца проценты за пользование займом составили 324 000 рублей, добровольно снижают до 30 750 рублей; пени за указанный период 87 615 рублей, добровольно снижают до 30 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» и ООО «ВзыскателЪ» был заключен договор переуступки. Истец просит взыскать с ответчика основной долг 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 750 рублей, пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей.

На судебное заседание представитель истца ФИО3, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО4, уведомленная о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (введенной в действие с 1 января 2020 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным в период с 01.01.2020 года, законодательно установлены вышеуказанные ограничения размера процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

На основании заявления на получение займа, подписанного ФИО6, ООО Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» выполнило перед ответчиком свою обязанность по выдаче ответчику денежных средств в сумме 50 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером №4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора 30 дней, дата возврата долга ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Договора микрозайма).

В соответствии с п.4 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование займом 0,90% дневных (328,5% годовых).

По расчету истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составили 13 500 рублей, исходя из расчета: 50000х0,9%х30.

Ответчиком не исполнено свое обязательство по возврату основного долга на момент подачи искового заявления, в том числе процентов за пользование займом.

В силу п.12 Договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору потребительского микрозайма Обществом применяются штрафные санкции. Пени по основному долгу с 2 дня 365,00% годовых (1% день), пени по процентам с 2 дня 365,00 годовых (1% в день). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по расчету истца проценты за пользование займом составили 324 000 рублей, добровольно снижены до 30 750 рублей; пени за указанный период 87 615 рублей, добровольно снижены до 30 750 рублей.

Договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику-в полуторакратном размере суммы предоставленного займа.

Максимальная сумма начислений процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) составляет: 50 000х1,5=75 000 рублей. Истцом заявлена к взысканию сумма 75 000 рублей(проценты 13 500 рублей+30 750 рублей+пени 30 750 рублей).

Исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что сумма начисленных истцом ответчику процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не превышает установленный части 5 статьи 3 Федерального закона N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 125 000 рублей исходя из следующего расчета (50 000 руб. основной долг + 75 000 рублей (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа).

Из согласия подписанного ФИО6 следует, что ответчик согласна на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору микрозайма (пункт 13 договора микрозайма).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» и ООО «ВзыскателЪ» был заключен договор переуступки. Уведомление должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором Цедент передал Цессионарию право (требование) вытекающее из договоров займа заключенных Цедентом и физическими лицами.

Как следует из ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, при заключении договора потребительского займа стороны договора согласовали между собой условие, по которому истец может переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

Банком выполнены необходимые условия, которые были согласованы сторонами при заключении договора о предоставлении займа, и по договору уступки прав требования.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований, по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «ВзыскателЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, , в пользу ООО «ВзыскателЪ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, из них: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - основной долг, 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом и пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 (три тысячи семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: ФИО5

Решение21.09.2022