Дело №5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2023 г. г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО2,

ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в зале судебных заседаний № 5 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, представленное зам. начальника полиции МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 5 классов, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2023 г. в 22 час. 48 мин. сотрудники ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» прибыли по адресу: <адрес>, по поступившему от ФИО5 сообщению о противоправном поведении ФИО4 По указанному адресу был обнаружен ФИО4 с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, в окружающей обстановке ориентировался с трудом), который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пугал малолетних детей, находившихся в квартире, пытался спровоцировать окружающих на драку. Сотрудники полиции неоднократно требовали от ФИО4 прекратить противоправные действия, разъясняли ответственность за отказ от выполнения законного требования сотрудников полиции, а также возможность применения физической силы и боевых приемов борьбы. ФИО4 законные требования сотрудников игнорировал, продолжал противоправные действия. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО4 не реагировал. Находясь в подъезде <адрес> ФИО4 оттолкнул сотрудников полиции и попытался скрыться. В отношении ФИО4 была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину). В 23 час. 55 мин. 30.04.2023 ФИО4 был доставлен в отдел полиции. Таким образом, ФИО4 указанными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель административного органа – ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 1, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что 30.04.2023 в 22 час. 48 мин. по адресу: <адрес>, ФИО4 на законное требование сотрудника полиции, регламентированное п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, чем препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

Так, факт неповиновения ФИО4 законному требованию сотрудника полиции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2023 № 0804194/679, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 30.04.2023, протоколом об административном задержании от 01.05.2023 № 94, другими материалами дела.

У суда не имеется оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми. Рапорт в совокупности с другими доказательствами по делу полно отражает событие административного правонарушения; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; из содержания протокола об административном правонарушении от 02.05.2023 следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО4 были разъяснены; копия указанного процессуального документа (протокола об административном правонарушении) ФИО4 получена.

Кроме того, суд учитывает, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний, в том числе на незаконность действий сотрудников полиции ФИО4 не принес.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. ФИО4, совершая противоправные действия, на законные требования сотрудников правоохранительных органов не реагировал, оказывал им сопротивление, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с этим суд учитывает, что 06.12.2022 ФИО4 был привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН <***> КПП 690601001

Счет 03100643000000013600

Кор. счет 40102810545370000029

Банк получателя: отделение Тверь г. Тверь

БИК банка 012809106

Код ОКТМО 28604101

КБК 18811601201010021140

УИН 18880069230000006797.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья