УИД 71RS0016-01-2024-004578-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.02.2025 г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Лазутиной Е.Р.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2025 по иску ФИО4 к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
В обоснование исковых требований указала, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей 27.05.2024. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения с кадастровым номером № – квартиры площадью 50,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов, находящихся в ПАО «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Истец обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу ФИО7 28.11.2024. Однако в связи с тем, что установленный законом срок для подачи такого заявления истек 27.11.2024, нотариусом было разъяснено истцу о необходимости обращения в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства. Между тем, истцом пропущен 1 день для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства по уважительной причине – истец воспитывает двух несовершеннолетних детей – 7 и 9 лет, которые в ноябре поочередно болели, в связи с чем, истец не могла приехать вовремя в г.Новомосковск к нотариусу, где уже было открыто наследственное дело по заявлению ее матери – ФИО6 В связи с чем истец полагает, что причины незначительного пропуска срока обращения к нотариусу являются уважительными. При этом истец фактически приняла наследство после смерти своей бабушки – ФИО1 В связи с тем, что бабушка истца была преклонного возраста и сильно болела, истец перевезла ее к себе в г. Москву, чтобы осуществлять надлежащий уход за ней и проводить лечение, что подтверждается медицинскими документами, выданными медучреждениями Департамента г. Москвы; квитанцией-договором Томилинского кладбища г. Москвы, заключенным по поводу захоронения ФИО1; свидетельством о смерти, оформленным в органе ЗАГС г. Москвы. Кроме того, истцом после смерти бабушки, завещавшей ей свое имущество, были осуществлены платежи по погашению задолженности по коммунальным услугам в отношении наследуемого имущества. Таким образом, истец приняла фактически наследуемое по завещанию имущество.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по доверенности ФИО5
Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что несовершеннолетние дети ФИО4 болели с июля 2024, про завещание ФИО4 узнала от своей матери ФИО6 К нотариусу ФИО4 приехала 28.11.2024, но срок принятия наследства уже был пропущен – на 1 день.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Третье лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав позицию представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неименном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам дано разъяснение о том, что для восстановления пропущенного срока принятия наследства необходима совокупность условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и требование о восстановлении срока должно быть предъявлено в течение шести месяцев после того, как отпали причины его пропуска.
Под уважительными причинами пропуска срока принятия наследства согласно указанному пункту постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 понимается ряд обстоятельств, связанных с личностью истца (ст. 205 ГК РФ): например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. При этом такие обстоятельства должны существовать в течение всего срока принятия наследства.
Кроме того наследник, пропустивший срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должен обратиться в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом уважительности пропуска срока, а также соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
По делу установлено, 27.05.2024 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 20.06.2024.
На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание, согласно которому, все её движимое и недвижимое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню её смерти, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО4
Кроме ФИО4 наследником имеющим право на обязательную долю в наследстве является ФИО6, которая наследство приняла.
Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: квартиры, по адресу: <адрес> и денежных вкладов, находящихся в ПАО «Промсвязьбанк» с причитающимися процентами и компенсациями.
28.11.2024 ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Нотариусом разъяснено, что поскольку ФИО4 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, не позднее 28.12.2024, ей необходимо предоставить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек 27.11.2024.
В качестве уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства и фактического принятия наследства, истец указывает, что ФИО1 была преклонного возраста и сильно болела, истец перевезла ее к себе в г. Москву, чтобы осуществлять надлежащий уход за ней и проводить лечение, что подтверждается медицинскими документами, выданными медучреждениями г. Москвы, а также квитанцией-договором Томилинского кладбища г. Москвы, заключенным по поводу захоронения истцом своей бабушки; свидетельством о смерти, оформленным в Органе ЗАГС г. Москвы №16. Истцом после смерти бабушки, завещавшей ей свое имущество, были осуществлены платежи по погашению задолженности по коммунальным услугам в отношении наследуемого имущества, что подтверждается чеками по банковским операциям со счета истца, произведенными в июле 2024 года.
Согласно свидетельств о рождении у ФИО4 двое несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со справками, выданными ГБУЗ г. Москвы «Детской городской поликлиники №7» ФИО2 болела с 04.07.2024 по 29.07.2024, с 11.11.2024 по 28.11.2024, ФИО3 с 19.09.2024 по 25.09.2024. После чего истец сразу приехала в г. Новомосковск 28.11.2024 и обратилась с заявлением к нотариусу.
Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку она по объективным, независящим от нее обстоятельствам не смогла приехать в г. Новомосковск 27.11.2024 и ранее.
По мнению суда, срок принятия наследства, с учетом всех представленных доказательств, истцом пропущен по уважительной причине. ФИО4 не проживает в г. Новомосковске, живет в г. Москве, воспитывает двух несовершеннолетних детей.
Указанные причины пропуска срока для принятия наследства истцом при незначительности пропуска такого срока (1 день) для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства суд расценивает как уважительные, и удовлетворяет требование о восстановлении ФИО4 пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1, так истец объективно не имел возможности принять меры к принятию наследства в установленный законом срок.
Учитывая, те обстоятельства, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства признаны судом уважительными, истец обратился в суд с иском в течение срока, указанного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, то есть в шестимесячный срок с момента, когда причины пропуска этого срока отпали, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО4, <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по <адрес>, умершей 27.05.2024.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.02.2025.
Председательствующий