№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Тюмень 23 июня 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова Мария Александровна,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника-адвоката Фомина М.А.,

рассмотрев по адресу: <...>, каб. 630, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>» и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, но по окончании срока временного пребывания с территории Российской Федерации не убыл, и оснований для продления срока временного пребывания у него нет, при этом на территории г. Тюмени проживает без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил не помещать в центр содержания иностранных граждан УФМС России по Тюменской области, обязуется самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

Защитник в судебном заседании также просил не помещать ФИО1 в центр содержания иностранных граждан УФМС России по Тюменской области, поскольку последний обязуется самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит виновность ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>» в порядке, не требующем получения визы, и поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ проживает без постановки на миграционный учет по указанному выше адресу. По истечении срока временного пребывания, после ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, при этом на территории г. Тюмени проживает без постановки на миграционный учет по месту пребывания. Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. С нарушением ФИО1 согласен (л.д. №).

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, при этом в ходе проверки документов установлено, что у него истек срок пребывания на территории Российской Федерации (л.м. №).

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территорию Российской Федерации, в г. Тюмень он прибыл ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» с заявленной целью визита «<данные изъяты>». По прибытию в г. Тюмень сделал временную регистрацию по адресу: <адрес>. В настоящий момент срок пребывания на территории Российской Федерации истек. Покинуть пределы Российской Федерации не было возможности. На момент задержания имел билет на поезд до <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ должен был улететь в Республику <данные изъяты>, билет на самолет также имеется, но в электронном виде. Официально не трудоустроен, несовершеннолетних детей на территории Российской Федерации не имеет, возвращаться в Российскую Федерацию после выезда не планировал. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.м.№).

Согласно справке врио заместителя начальника Управления – начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 вид на жительство, разрешение на временное пребывание отсутствуют, на миграционном учете не состоит (л.д. №).

Оценив указанные выше доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, а также о наличии вины и состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Не доверять приведенным выше доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и содержат все необходимые данные, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение указанного административного правонарушения в силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с п. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При этом согласно п. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

С учетом изложенного выше, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, имущественное и финансовое положение ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств иностранного гражданина, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись М.А. Агафонова