Судья: Ермилова О.А.

дело <данные изъяты>Уникальный идентификатор дела50RS0<данные изъяты>-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи Гарновой Л.П.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки по материалу <данные изъяты> (М-4686/2023) по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Зеленая опушка» о взыскании задолженности по договору займа,

по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Зелёная опушка» о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, а определением от <данные изъяты> - возвращено заявителю.

Определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> определение судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, материал направлен в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда.

Суд полагает необходимым разрешить вопрос об исправлении описки в во вводной части апелляционного определения.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суда суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из текста апелляционного определения следует, что в его вводной части допущена описка: вместо указания правильной даты апелляционного определения – <данные изъяты>, указана неправильная дата – <данные изъяты>.

Ввиду изложенного, суд полагает исправить допущенную описку во вводной части апелляционного определения, указав правильную дату его принятия – <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения Московского областного суда, указав вместо неправильной даты – 9 август 2023 года, правильную дату его принятия – <данные изъяты>.

Судья