УИД № 65RS0010-01-2023-000636-28
Гражданское дело № 2-700/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой Т.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта о том, что истцы не являются членами семьи ответчиков,
установил:
27 апреля 2023 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2, несовершеннолетней ФИО13., к ФИО3 и ФИО4 с требование признать истцов одной семьей для постановки на учет как малоимущих.
В обоснование заявленного требования указано, что истцы зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес>, которая принадлежит ответчикам, родителям истца ФИО2 Последняя является инвалидом второй группы, обратилась в комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (КУМИ и Э МО ГО «Охинский») с заявлением о присвоении статуса малоимущей с целью предоставления жилого помещения по договору социального найма, в удовлетворении которого ей было оказано, истцы зарегистрированы в квартире ответчиков. Фактически семья истцов проживает отдельно от семьи Дроздовых, в съемной квартире <адрес>, совместного хозяйства стороны не ведут и общего дохода не имеют.
04 мая 2023 года в Охинский городской суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истцы просят признать их не членами семьи ответчиков ФИО3 и ФИО4
Стороны в судебное заседание, о котором уведомлены, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, истцы свои требования поддерживают, ответчики представили заявление о признании требований истцов.
Представители третьих лиц КУМИ и Э МО ГО «Охинский», Министерства социальной защиты Сахалинской области в судебное заседание, о котором уведомлены, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, возражения на исковые требования не представили.
Информация о настоящем гражданском дела, включая сведения о настоящем судебном заседании, опубликованы на официальном интернет – сайте Охинского городского суда.
При таких данных, руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц.
Изучив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно частям 1, 2 статьи 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда; малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, истец ФИО2 является дочерью ответчиков ФИО3 и ФИО4; она, ее супруг ФИО1 (истец) и их малолетняя дочь ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком ФИО3
26 января 2023 года ФИО2, являющаяся инвалидом второй группы, обратилась в КУМИ и Э МО ГО «Охинский» с заявлением о присвоении статуса малоимущей с целью предоставления ее семье в составе нее, ее супруга и малолетнего ребенка жилого помещения по договору социального найма.
Согласно уведомлению КУМИ и Э МО ГО «Охинский» от <адрес> года № № заявителю сообщено, что она не признана малоимущей, поскольку предоставленные документы не подтверждают заявленный статус; при определении размера дохода на каждого члена семьи заявителя учтены доходы и имущество ответчиков ФИО3 и ФИО4, исходя из сведений о регистрации сторон по месту жительства в одном жилом помещении как членов одной семьи.
Из изложенного следует, что установление заявленного истцами юридического факта необходимо для признания и реализации жилищных прав.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как указано истцами, признается ответчиками, никем и ничем не опровергнуто, регистрация истцов в квартире ответчиков является формальной, фактически истцы проживают отдельной семьей в съемной квартире № <адрес>, постольку совместное хозяйство с ответчиками не ведут и общего дохода не имеют. В подтверждение своих доводов истцами представлен в дело договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО15 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор, истец), по условиям которого арендодатель предоставляет во временное пользование арендатора квартиру <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячной платой 5000 рублей. Данный договор в установленном порядке не оспорен, свидетельства его недействительности (ничтожности) суду не предоставлены.
Кроме того, суд учитывает, что безвозмездное пользование жилым помещением в статусе семьи собственника не свидетельствует об обеспеченности жильем (Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 года № 33-КГ21-7-К3).
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, письменных доказательств.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).
Суд не имеет оснований не принимать во внимание изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы истцов, поскольку они согласуются с представленными ими в дело доказательствами, которые не оспорены и не опровергнуты остальными участвующими в деле лицами.
При таких данных, когда иное не доказано, суд считает установленным фактом, что истцы членами семьи ответчиков по определению жилищного законодательства не являются.
Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2, несовершеннолетней ФИО16, к ФИО3, ФИО4 об установлении факта того, что истцы не являются членами семьи ответчиков, удовлетворить.
Установить факт о том, что ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>), ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в поселке <данные изъяты>), ФИО17 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>) не являются членами семьи ФИО3 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты> области) и ФИО4 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в селе <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 2 июня 2023 года.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области Разяпова Е.М.
Копия верна: судья Разяпова Е.М.