Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Омск" к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с названным иском в обоснование указав, что является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчикам, с которыми поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. В нарушение приведенных выше норм ответчиком своевременная полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком в размере 553 669,65 рублей. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-№ взыскана вышеуказанная задолженность, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов <адрес>. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления задолженность не погашена. В соответствии с пп. «б» п. 23 и пп. «в» п. 45 Правил №, в случае неоплаты за поставленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потреблённого газа. Согласно п. 21 Правил № абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. В связи с этим истец неоднократно проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий ответчиков представители истца не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию. Просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 7-я Любинская, <адрес>, представителям истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Омск», совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по прекращению поставки природного газа, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 133,70 рублей.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие такового, с вынесением заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как закреплено в ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

При этом пунктом 4 ст. 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права.

Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчикам, с которыми поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, в нарушение требований законодательства и обязательств ответчик потребляет газ, не оплачивая его. В связи с этим, общая задолженность составляет 553 669,65 рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обращалось в Кировский районный суд <адрес> с заявлениями о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ, что подтверждается представленным истцом в дело копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Взысканная на основании судебного акта задолженность со стороны ответчика не оплачена.

Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке, а также о возможном приостановлении подачи газа.

В соответствии с пп. «б» п. 23 и пп. «в» п. 45 Правил №, в случае неоплаты за поставленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потреблённого газа.

При этом согласно п. 21 Правил № абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Как следует из представленного истцом расчета, оплату за поставленный истцом газ ответчик не производят с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем в течение 2-х расчетных периодов подряд.

В связи с этим истец неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должника от газоснабжения путем установки блокирующего устройства ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий ответчиков представители истца не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, учитывая, что конструктивными особенностями указанного жилого дома предусмотрено прохождение газовых сетей через квартиры, а также то обстоятельство, что истец не имеет возможности произвести приостановление подачи газа на внешних (общих) внутридомовых газовых сетях, а истцу и специалистам специализированной организации необходим доступ в жилое помещение, что в случае непринятия мер также может угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу того, что положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение всех понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 133 рублей 70 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Омск<данные изъяты> - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты> 26 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> представителям ООО "Газпром межрегионгаз Омск», совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по прекращению поставки природного газа в названное жилое помещение.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" судебные расходы в общем размере 20 133,70 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>