Дело №2-12143/2023

УИД №50RS0026-01-2023-013895-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г.о. Люберцы Московской области

22 ноября 2023 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гномка» об обязании представить документы для назначения и выплаты пособий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гномка» об обязании ответчика представить в территориальный орган страховщика по месту регистрации сведения (документы), необходимые для назначения и выплаты пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО с ДД.ММ.ГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Гномка». В связи с беременностью был сформирован листок нетрудоспособности № на бумажном носителе № календарных дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и листок нетрудоспособности № в форме электронного документа на 16 календарных дня с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Истец обратилась к работодателю о предоставлении отпуска по беременности и родам, назначении и выплате пособия по беременности и родам и ежемесячным пособиям по уходу за ребенком до 1,5 лет, начиная с ДД.ММ.ГГ Ответчик представленные истцом документы и заявления в территориальный орган страховщика по месту регистрации истца – не представил, в связи с чем истец не может получить вышеуказанные пособия.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, поскольку с последнего известного места нахождения ответчика в адрес суда вернулись все извещения без вручения за истечением срока хранения, суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства, лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным сторонами и имеющимся в деле доказательствам.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Таким образом, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленные п.1 ст.154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает государственную гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, материнство и детство, семья находится под защитой государства. Гарантированное каждому право социального обеспечения, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливаются, в том числе, такие виды государственных пособий как пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности.

По общему правилу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата пособия по беременности и родам производится за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Согласно п. 3 Положения об особенностях назначения и выплаты в ДД.ММ.ГГ году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец принята на работу в ООО «Гномка» на должность специалиста по работе с детьми в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГ.

В материалы дела представлены листки нетрудоспособности № на бумажном носителе № календарных дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и листок нетрудоспособности № в форме электронного документа на 16 календарных дня с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – по беременности и родам.

Согласно копии свидетельства о рождения, у истца ФИО2 родилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении №.

Истец указывает, что обращалась к работодателю с документами (сведениями), необходимыми для назначения предоставлении отпуска по беременности и родам, назначении и выплате пособия по беременности и родам и ежемесячным пособиям по уходу за ребенком до 1,5 лет, начиная с ДД.ММ.ГГ, в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако данные сведения не переданы работодателем в территориальный орган ФСС, что подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица, пособия истцу не выплачены.

Таким образом, судом установлен факт невыплаты ФИО1 пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, на работодателя должна быть возложена обязанность подать в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком пособия ФИО1, в том числе сведения о застрахованном лице.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Гномка» об обязании представить документы для назначения и выплаты пособий - удовлетворить.

Обязать ООО «Гномка» подать в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком пособия ФИО1, в том числе сведения о застрахованном лице.

Взыскать с доход государства с ООО «Гномка» (ИНН №) госпошину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его составления в окончательной форме в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья А.А. Неграмотнов