УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОС к ...» о передаче товара, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец просит суд обязать ...» в течение ... дней со дня вступления решения суда в силу передать истцу сплит-систему ... в количестве ... штуки, холодильник ... ... штуки, осуществив передачу по адресу: (адрес) Взыскать с ответчика судебную неустойку, установив ее в следующем порядке: ... руб. в день, начиная с ... дня после вступления решения суда в законную силу и до дня исполнения ответчиком обязательства по передаче товара потребителю, взыскать в счет компенсации морального вреда ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) г. между сторонами дистанционным способом через сеть интернет заключен договор купли – продажи сплит-систему ... в количестве ... штуки ценой ... руб..

(дата) г. между сторонами дистанционным способом через сеть интернет заключен договор купли – продажи холодильник ...- ... штуки ценой ... руб..

Договора заключены с условиями бесплатной доставки по адресу: (адрес)

Ответчик направил истцу номера заказов, подтвердил заключение договоров купли-продажи товаров. Однако товары доставлены не были.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

По делу установлено, что ...» осуществляет торговую деятельность, в том числе посредством розничной реализации бытовой техники в интернет - магазине по адресу (адрес)

(дата) г. истец совершил действия в виде переноса представленных позиций на сайте в виртуальную корзину: сплит-система ... - ... штук, холодильник ...- ... штуки, что является начальным этапом для оформления заказа, необходимым для заключения договора купли-продажи товара.

Сайт и вся информация на сайте не является публичной офертой, о чем на сайте содержатся сведения.

Истцом не были совершены действия по подтверждению заказа, денежные средства в счет оплаты товара в пользу ...» не поступали.

С учетом обстоятельств данного дела, представленных суду доказательств, требований вышеперечисленных норм права, учитывая, что вина ответчика в не предоставлении товара, в ходе рассмотрения дела не установлена, а остальные исковые требования являются производными от данного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске НОС к ...» о передаче товара, взыскании неустойки, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года

Судья Ю.В. Голубева