Административное дело **-___/22
Поступило в суд 19 октября 2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**** ***
Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи * при ведении протокола помощником судьи ФИО, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли, переводчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 *
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд *** поступил протокол об административном правонарушении ** УТ 541021152 от ****, согласно которому **** в утреннее время ФИО1 у. - гражданин Республики Узбекистан, находясь в общественном месте в пассажирском поезде ** сообщением «Бийск-Томск» в вагоне ** на месте **, подъезжая к *** по адресу: ***, употребил наркотическое средство - метадон без назначения врача, в действиях, которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.
ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно как указано в протоколе, в пути следования в поезде он употребил наркотическое средство - метадон, не имея назначения врача.
Судом установлено, что ФИО1 у. является иностранным гражданином, прибыл в Российскую Федерацию ****.
Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ****, рапортом ОД ДЧ ЛО МВД России *** от ****, согласно которому в пути следования поезда был выявлен гражданин ФИО1 у., находящийся в ГКБ **, в связи с отравлением неустановленным веществом; объяснениями полицейского ЛПП на ***-2 ФИО, обнаружившего в общественном месте - поезде ФИО1 у., ответом из ГКБ **, согласно которому с **** ФИО1 у. находился на лечении с диагнозом отравление метадоном тяжелой степени, справкой лабораторных исследований и справкой ГКБ **, согласно которому установлено употребление ФИО1 у. метадона.
Проверив и оценив данные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела и в полной мере подтверждающими вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ. Судом установлено, что иностранный гражданин ФИО1 у. **** в утреннее время, находясь в общественном месте, а именно - в пассажирском поезде ** сообщением «Бийск-Томск» в вагоне ** на месте **, подъезжая к *** по адресу: ***, употребил наркотическое средство - метадон без назначения врача.
Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, в общественном месте, совершенное иностранным гражданином.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 у., ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством административную ответственность является признание ФИО1 у. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 у., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность. В целях предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и отношения ФИО1 у. к содеянному, его имущественного и семейного положения, административное наказание ему назначается в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ в размере 4 000 рублей с административным выдворением; административное выдворение за пределы Российской Федерации определяется в принудительном контролируемом порядке, учитывая, что ФИО1 у. является иностранным гражданином, самостоятельно покинуть пределы РФ он не может, денежных средств он на убытие не имеет, кроме того, его необходимо поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по *** до исполнения решения о выдворении.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 угли, **** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с принудительным контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до административного выдворения в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ***, на срок до шести месяцев.
В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления об административном выдворении ФИО1 угли на Управление Федеральной Службы судебных приставов по ***.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ФИО1 угли не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу *
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.
Судья О.А. Пименова