Дело № 2-1494/2022

УИД <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при помощниках судьи Ивочкиной А.А., Назаровой Е.А.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ООО «Жилсервис» ФИО4, представителя ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, исключении размера начисленной задолженности, взыскании штрафа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

<дата> по указанному адресу управляющей организацией ООО «Жилсервис» произведен осмотр межэтажной щитовой многоквартирного дома, в результате которого установлено, что в межэтажном щитке находится вводной электрический автомат на квартиру, расположенный до индивидуального прибора учета, через который запитывается электрический поквартирный счетчик. В указанный вводной автомат установлена перемычка в обход индивидуального прибора учета на квартирные автоматы, что влечет безучетное потребление электрической энергии. По результатам проведенной проверки комиссией ООО «ЖЭУ-28» составлен акт № от <дата>.

Полагая, что указанный акт не соответствует по форме и содержанию установленным законом требованиям, ссылаясь на положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», истец просит суд: признать незаконным акт безучетного потребления электрической энергии в квартире <адрес>, составленный ООО «Жилсервис» <дата>; исключить размер начисленной задолженности за безучетное потребление электрической энергии (доначисление) в <дата> по лицевому счету № в количестве <...> кВт/ч на сумму <...> в квартире <адрес>; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО3 штраф в размере <...> (50% от суммы незаконно начисленной платы <...>), причиненные убытки в размере <...>, включающие в себя стоимость испорченного мяса; компенсацию морального вреда по <...> с каждого из ответчиков.

При рассмотрении гражданского дела истец ФИО3, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила заявленные требования, окончательно просит суд: признать незаконным акт безучетного потребления электрической энергии в квартире <адрес>, составленный ООО «Жилсервис» <дата>; обязать ООО «Газпромэнергосбыт Брянск» исключить размер начисленной задолженности за безучетное потребление электрической энергии (доначисление) в <дата> по лицевому счету № в количестве <...> кВт/ч на сумму <...> в квартире <адрес>; взыскать с ООО «Жилсервис» в пользу ФИО3 штраф в размере <...> (50% от суммы незаконно начисленной платы <...>).

Определением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> производство по настоящему делу в части требований о взыскании причиненных убытков в размере <...>, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Указала, что неучтенное потребление электрической энергии не допускала, акт № от <дата> составлен с нарушением требований действующего законодательства, в отсутствие собственника квартиры и незаинтересованных лиц, не содержит сведений о приборе учета, полномочия на проведение проверки и составление оспариваемого акта у сотрудников ООО «ЖЭУ-28», ООО «Жилсервис» отсутствуют. Ссылаясь на ненадлежащее содержание управляющей организацией общедомового имущества, открытый доступ к электросчетчикам, полагала возможным вмешательство в работу электроприбора иных лиц.

Представитель ответчика ООО «Жилсервис» ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что ФИО3 присутствовала при проведении проверки прибора учета, оспариваемый акт составлен уполномоченными лицами, наличие недостатков в документе не исключает установленный факт неучтенного потребления электрической энергии и не может являться основанием для освобождения истца от ответственности. Пояснил, что вмешательство в работу электроприбора посторонних лиц исключено.

Представитель ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ФИО5 в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия нарушений при составлении оспариваемого акта, произведении расчета количества неучтенной электрической энергии. Пояснила, что ООО «Жилсервис», в силу пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, условий договора энергоснабжения от <дата>, наделено полномочиями по выявлению фактов безучетного потребления электрической энергии, составлению соответствующих актов.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «БрянскЭлектро», ООО «ЖЭУ-28», третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО6 заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд, в соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Пунктом 140 Основных положений предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных Основными положениями. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В соответствии с пунктом 139 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Подпунктом «е» пункта 35 Правил запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, внесение изменений во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В пункте 2 Основных положений содержится понятие безучетного потребления электрической энергии как потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 177 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта о безучетном (неучтенном) потреблении энергии установлены в пункте 178 Основных положений, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ТЭК-Энерго» (заказчик) и ООО «БрянскЭлектро» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № от <дата>, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по проведению проверок состояния приборов учета потребителей, выявляет и актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетного потребления электрической энергии.

<дата> ООО «ТЭК-Энерго» изменило наименование на ООО «Газпром энергосбыт Брянск», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

<дата> между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «Жилсервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3.21 договора на ООО «Жилсервис» возложена обязанность выявлять случаи безучетного потребления электрической энергии собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме и представлять акты о неучтенной электрической энергии продавцу.

На основании договора подряда №, заключенного между ООО «Жилсервис» (заказчик) и ООО «ЖЭУ-28» (подрядчик) <дата>, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнять работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить его в соответствии с условиями договора (пункт 1). В перечень многоквартирных домов, переданных на техническое обслуживание ООО «ЖЭУ-28», включен дом <адрес> (приложение № к акту приема-передачи).

Пунктом 2.3.1 договора на подрядчика возложена обязанность выполнять работы по профилактическому осмотру (обследованию) состояния объектов жилищного и нежилого фонда, инженерного оборудования, придомовых территорий в порядке, установленном подрядчиком.

<дата> между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения № объекта, расположенного по адресу: <адрес>, с открытием лицевого счета №, используемого для проведения расчетов между сторонами.

В силу подпунктов «в», «г» пункта 9 договора от <дата> потребитель обязан, в том числе, обеспечить оснащение жилого помещения приборами учета электрической энергии, их надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены в порядке и сроки, установленные законом. В случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе не отображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета незамедлительно известить об этом ресурсоснабжающую организацию и сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности).

Учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется с использованием приборов учета в соответствии с требованиями закона. В отсутствие прибора учета определение объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется в порядке, предусмотренном законом (пункты 11, 12 договора).

ФИО3, ФИО6 являются собственниками (по <...> доле в праве каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности № от <дата>, № от <дата>.

Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по указанному адресу, является ООО «Жилсервис», что подтверждается договором управления от <дата> №.

Квартира <адрес> оснащена индивидуальным прибором учета электрической энергии № («Меркурий 201»), что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

<дата> в результате профилактического осмотра состояния инженерного оборудования многоквартирного дома <адрес>, сотрудниками ООО «ЖЭУ-28» обнаружено, что в межэтажном щите в вводной электрический автомат на квартиру №, установленный до индивидуального прибора учета, установлена перемычка в обход индивидуального прибора учета, что влечет безучетное потребление электрической энергии. По результатам осмотра сотрудниками ООО «ЖЭУ-28» составлен акт № от <дата>, от подписания которого ФИО3 отказалась.

Из текста акта следует, что осмотр межэтажной щитовой произведен в присутствии собственника квартиры, ФИО3, при отключении поквартирного автомата электроэнергия продолжала поступать в жилое помещение истца.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривала то обстоятельство, что осмотр прибора учета производился в ее присутствии, однако от подписания акта она отказалась, поскольку неучтенное потребление электрической энергии не допускала, с актом не согласна.

Акт № от <дата> подписан уполномоченными представителями ООО «ЖЭУ-28», утвержден директором управляющей организации ООО «Жилсервис», направлен в адрес ООО «Газпром энергосбыт Брянск», потребителю, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В связи с выявленным безучетным потреблением электрической энергии в квартире <адрес> по лицевому счету № произведено доначисление в количестве <...> кВт/ч на сумму <...>, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» на указанную сумму выставлен платежный документ.

<дата> предоставление коммунальной услуги электроснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приостановлено.

На основании соглашения, заключенного между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ФИО3 <дата>, истцу предоставлена рассрочка погашения задолженности за электроэнергию в размере <...> сроком на пять месяцев (до <дата>).

<дата> подача электрической энергии в квартиру ФИО3 возобновлена, что подтверждается актом ООО «ЖЭУ-28» от <дата>.

Оспаривая акт от <дата> №, ФИО3 ссылается на его несоответствие требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, в том числе: в акте отсутствует информация о привлеченных к проверке незаинтересованных лицах, о проверяемом приборе учета, акт составлен в отсутствие потребителя, не внесены сведения о причинах отказа потребителя от подписи. Полагает, что ООО «ЖЭУ-28», ООО «Жилсервис» не наделены полномочиями по составлению и утверждению акта безучетного потребления электрической энергии.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО3 не оспаривала то обстоятельство, что при проведении проверки она выходила из квартиры на лестничную площадку, осматривала совместно с членами комиссии прибор учета, при отключении поквартирного автомата электрическая энергия в квартиру истца продолжала поступать.

Допрошенные в судебном заседании ФИО1, ФИО2 подтвердили обстоятельства, послужившие основанием для составления акта от <дата> по факту выявления безучетного потребления электрической энергии, осуществленного потребителем квартиры <адрес> Указали, что ФИО3 присутствовала при осмотре прибора учета, не оспаривала его принадлежность, указав, что перемычку не устанавливала, в работу прибора не вмешивалась. При отключении поквартирного автомата, подача электрической энергии в квартиру истца не прекратилась. В связи с выявленными нарушениями потребитель инициировала конфликт с сотрудниками ООО «ЖЭУ-28», от подписания акта отказалась. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии комиссией производилась фотофиксация, на которой отображена установленная перемычка.

Довод истца о том, что при проведении проверки являлось обязательным участие незаинтересованных лиц, признается судом несостоятельным, основанным на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку Основные положения (в редакции от <дата>) такие требования не содержат.

Судом также принимается во внимание, что, несмотря на отсутствие в акте от <дата> № сведений о причинах отказа потребителя от подписи, а также данных о приборе учета, указанные нарушения являются незначительными и не опровергают установленный факт безучетного потребления истцом электрической энергии.

При этом, в акте содержится адрес проведенной проверки (<адрес>), к акту приложен фотоматериал, отображающий спорный прибор учета и установленную перемычку, который не опровергнут иными доказательствами, в том числе, фотографиями, представленными истцом. Кроме того, номер счетчика указан в платежных документах истца, соответствует номеру прибора на представленных сторонами фотографиях. Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют идентифицировать спорный прибор учета, оснований полагать, что при проверке производился осмотр иного электросчетчика, у суда не имеется.

Таким образом, довод истца о том, что отсутствие в акте ряда сведений, предусмотренных Основными положениями, влечет его недействительность, и, как следствие, исключение размера начисленной задолженности, при установленных фактических обстоятельствах, не может быть принят судом во внимание, поскольку нарушение порядка составления акта само по себе не может исключать установленный факт безучетного потребления электрической энергии.

Доказательств, опровергающих факт неучтенного потребления истцом электрической энергии, в материалы дела не представлено.

Факт недобросовестного поведения сотрудников ООО «Жилсервис», ООО «ЖЭУ-28» при составлении и утверждении оспариваемого акта, равно как и довод ФИО3 об умышленных действиях указанных лиц по установке перемычки в обход индивидуального прибора учета истца, не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела.

Допустимых доказательств, достоверно подтверждающих открытый доступ к приборам учета и вмешательство в их работу третьих лиц, материалы дела не содержат. В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что с письменными заявлениями о порядке содержания приборов учета в многоквартирном доме, ограничении к ним доступа посторонних лиц, а также с жалобами на вмешательство в работу электроприборов, в уполномоченные органы не обращалась.

Оценивая довод истца об отсутствии у сотрудников ООО «ЖЭУ-28», ООО «Жилсервис» полномочий на составление и утверждение акта о безучетном потреблении электрической энергии, суд приходит к выводу, что оспариваемый акт составлен в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, установленной договором энергоснабжения №/БГО от <дата>, заключенным между ООО Газпром энергосбыт Брянск» и ООО «Жилсервис», согласно которому внутридомовое оборудование (электросети) находится на балансе управляющей организации и относятся к общему имуществу многоквартирного дома. При этом, пунктом <дата> договора на ООО «Жилсервис» возложена обязанность выявлять случаи безучетного потребления электрической энергии собственниками и пользователями помещений многоквартирного дома, представлять акты о неучтенной электрической энергии в ООО Газпром энергосбыт Брянск».

Факт подключения системы электроснабжения квартиры истца к электросети дома минуя прибор учета потребляемой энергии выявлен сотрудниками ООО «ЖЭУ-28» в результате проверки состояния инженерных систем многоквартирного дома. Полномочия на проведения таких проверок установлены договором подряда № от <дата>, заключенным между ООО «Жилсервис» и ООО «ЖЭУ-28». При этом, судом принимается во внимание, что сети энергоснабжения относятся к особым инженерным системам, включающим в себя комплекс различного оборудования, предназначенного для передачи электроэнергии потребителям.

Таким образом, лица, составившие оспариваемый акт, являлись сотрудниками подрядной организации, действовали на основании договора подряда от <дата>, акт утвержден руководителем ООО «Жилсервис», что не противоречит условиям договора энергоснабжения №/БГО от <дата>, в связи с чем оснований полагать об отсутствии полномочий указанных лиц на составление и утверждение акта о безучетном потреблении электрической энергии у суда не имеется.

Установив изложенные обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным акта от <дата> №, составленного по факту неучтенного потребления электрической энергии.

В силу пунктов 186, 187 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (пункт 81 Правил № 354).

Расчет задолженности ФИО3 произведен энергоснабжающей организацией на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, соответствует требованиям Правил, Основных положений, проверен судом, объем безучетного потребления электрической энергии истцом не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, оснований для возложения на ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обязанности по исключению задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в квартире <адрес> в размере <...> не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании незаконным акта от <дата> №, исключении начисленной задолженности в размере <...>, производное от них требование о взыскании штрафа в порядке статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН №) о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, исключении размера начисленной задолженности, взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14 декабря 2022 года.

Председательствующий судья подпись О.М. Михалева

.

.

.

.

.

.

.