ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Ширяевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2013/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец и/или ее представитель не явились о слушании дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.
Ранее ФИО1 и/или ее представитель не явились в судебное заседание, назначенное на 30.06.2023 года, о слушании дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку заявление о рассмотрении дела без присутствия истца и/или его представителя отсутствует, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222-225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.
Копию определения суда направить для сведения - сторонам.
Председательствующий -