УИД 31RS0019-01-2022-000528-30 № 2а-381/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 30 ноября 2022 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Дуленко Е.В.

с участием помощника прокурора Криволапова Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений

при участии:

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО1

установил :

ОМВД России по Ровеньскому району обратилось с административным иском к поднадзорному лицу - ФИО1, в котором, согласья на то, что решением Свердловского районного суда города Белгорода от 19.04.2021 г. ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, просит дополнить установленные в отношении него административные ограничения, административным ограничением в виде запрета на пребывание вблизи дошкольных, школьных и средне-специальных профессиональных образовательных учреждений, исходя из того, что он привлекался к административной ответственности за нарушение установленных законом обязанностей в отношении поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, пояснив, что в 2021 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных законом обязанностей в отношении поднадзорного лица, которые выразились в том, что он не допускал сотрудников органов внутренних дел в свое жилое помещение в ночное время, в течение которого ему было запрещено пребывание вне жилого помещения, для осуществления контроля.

Административный ответчик ФИО1 подтвердил, что с его стороны имели место нарушения установленных законом обязанностей в отношении поднадзорного лица, выразившееся в не допуске сотрудников органов внутренних дел в жилое в ночное время, поскольку он ночью спал и мог не слышать, когда к нему приходили сотрудники полиции. Он также не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, указанных в административном иске.

Прокурор считал, что основания для дополнения административных ограничений имеются, и просил иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Приговором Ровеньского районного суда Белгородской области от 29.10.2007 г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы.

Согласно справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области от 16.06.2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 16.06.2021 г., по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 19.04.2021 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 24 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории Ровеньского района Белгородской области; установления обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из справки ОМВД России по Ровеньскому району в отношении ФИО1 следует, что он 23.11.2021 г., 25.11.2021 г., 26.11.2021 г., 08.12.2021 г., 09.12.2021 г. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Как он пояснил в судебном заседании, в настоящее время он постоянной работы не имеет.

С учетом характера преступления, за которое осужден ФИО1, учитывая неоднократное нарушение им как поднадзорным лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом и характеристику его личности, суд считает, что имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений дополнительным ограничением в виде запрета на пребывание вблизи дошкольных, школьных и средне-специальных профессиональных образовательных учреждений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, решением Свердловского районного суда города Белгорода от 19.04.2021 г. административные ограничения, административным ограничением в виде запрета на пребывание вблизи дошкольных, школьных и средне-специальных профессиональных образовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья Головчанов О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022 г.

Решение30.11.2022