11RS0№-46

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года по делу № 2-379/2022

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре судебного заседания Чачиновой Т.С.,

с участием помощника прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Москалевой М.В.,

ответчика ФИО3, участвующего посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску и.о. прокурора города Ухты Республики Коми, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших,

установил:

И.о. прокурора города Ухты РК, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших в размере 401 902,22 руб. в пользу ГУ ТФОМС РК.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ухтинского городского суда РК оставлен без изменения. Согласно приговору в результате преступных действий ФИО3 потерпевшим ФИО2 и ФИО1 причинены телесные повреждения: В связи с полученными ранениями потерпевший ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сантранспортом ГБУЗ РК «Ухтинская станция скорой медицинской помощи» были доставлены в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница №», где ФИО2 находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Дальнейшее лечение ФИО2 проходил в ГБУЗ РК «Ижемская центральная районная больница» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 в ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Общие затраты на оказание ФИО2 и ФИО1 медицинской помощи составили 401 902 руб. 22 коп., которые понесло ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми». Приговором суда был удовлетворен иск прокурора, заявленный в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ; в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с ФИО3 взыскано за лечение ФИО2 312 672 рубля 60 коп., ФИО1 - 89 229 рублей 62 коп., всего 401 902 рубля 22 коп. Кассационным определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе ФИО3 и кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми приговор Ухтинского городского суда и апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда Республики Коми в части взыскания с ФИО3 по иску прокурора в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в возмещение расходов 401 902 руб. 22 коп. отменен. До отмены приговора с ФИО3 в пользу ТФОМС РК по исполнительному документу взыскано 285 972,34 руб. Сумма невозмещенных затрат составляет 115 929,88 руб.

Представитель ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Дополнил, что с его счета была списана сумма в счет погашения долга.

Заслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Вступившим в законную силу приговором Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ухтинского городского суда РК оставлен без изменения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 41 минуты до 18 часов 50 минут, ФИО3 находился в комнате № общежития (АО «Коминефтегеофизика»), расположенного по адресу: , , где совместно со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2 распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ФИО3 и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой, у ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений ФИО2

ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО2, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2 и желая этого, действуя умышленно и целенаправленно, нанес , квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Он же, ФИО3, находясь в указанное время, в указанном месте, после причинения ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, испытывая внезапно возникшее чувство личной неприязни к ФИО2 и ФИО1, который пресек его противоправные действия в отношении ФИО2, решил причинить смерть последним.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 вооружился ножом хозяйственного назначения и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1 и ФИО2 и желая этого, действуя умышленно и целенаправленно, нанес

Посчитав, что ФИО3 прекратил свои противоправные действия в отношении него, ФИО1 вышел из комнаты общежития, а ФИО3, желая довели свой умысел до конца и причинить смерть ФИО2, вновь вооружился ножом хозяйственного назначения, и нанес

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены телесные повреждения:

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены телесные повреждения:

Приговором Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора, заявленный в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ; в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с ФИО3 взыскано за лечение ФИО2 312 672 рубля 60 коп., ФИО1 - 89 229 рублей 62 коп., всего 401 902 рубля 22 коп.

Кассационным определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе ФИО3 и кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми приговор Ухтинского городского суда РК и апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда Республики Коми в части взыскания с ФИО3 по иску прокурора в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в возмещение расходов 401 902 рубля 22 коп. отменен, гражданский иск прокурора оставлен без рассмотрения. До отмены приговора с ФИО3 в пользу ТФОМС РК по исполнительному документу взыскано 285 972,34 руб. Сумма невозмещенных затрат составляет 115 929,88 руб.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 и ФИО2 оказаны медицинские услуги.

Согласно справкам - реестрам ГУ ТФОМС РК к счету об оплате за оказанные медицинские услуги, потерпевшему ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги дренирования плевральной полости, хирургическая обработка раны или инфицированной ткани в ГБУЗ РК «УГБ №» на сумму 83 194,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги скорой медицинской помощи в ГБУЗ РК «УССМП» на сумму 4165,20 руб., 14, 18 и ДД.ММ.ГГГГ оказаны лечебно-диагностический услуги в ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» на сумму 1869,43 руб. Потерпевшему ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги врача-хирурга в ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» на сумму 2159,19 руб., в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги стационарно в ГБУЗ РК «УГБ №» на сумму 306 348,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги скорой медицинской помощи в ГБУЗ РК «УССМП» на сумму 4165,20 руб.

Затраты на лечение ФИО1 в части расходов ГУ ТФОМС РК составили в общей сложности 89 229,62 руб., ФИО2 – 312 672,60 рублей, что подтверждается справками-реестрами к счету по оплате за оказанные медицинские услуги.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Статьей 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации» установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РК от 24.06.2011 № 276 (ред. от 17.03.2014) «О переименовании Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и об утверждении Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»), настоящим положением, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 2 п. 8 приведенного Постановления территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования направляются медицинским учреждениям в счет оплаты за оказанную ими застрахованным гражданам медицинскую помощь на основании договора, заключенного между страховой медицинской организацией, осуществляющей обязательное медицинское страхование, и медицинскими учреждениями, выполняющими программу обязательного медицинского страхования.

В силу п.п. 11 п. 8 Постановления Правительства РК от 24.06.2011 № 276 территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Размер ущерба, причиненного истцу в размере расходов, направленных ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, подтвержден представленными суду письменными доказательствами, в том числе, справками-реестрами к счету по оплате услуг ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» сведениями о стоимости оказанных медицинских услуг, платежными поручениями.

Установив обстоятельства дела, оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о возмещении ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» за счет расходов, направленных медицинским учреждениям на лечение ФИО2, в размере 312 672,60 руб., на лечение ФИО1 – 89 229,62 руб.

Принимая во внимание, что часть суммы уже списана со счета должника по приговору суда, данные обстоятельства подтвердил ответчик, это отражено в исковом заявлении и.о. прокурора, суд полагает необходимым в резолютивной части решения указать о взыскании полной суммы денежных средств, затраченных на лечение потерпевших. Вместе с тем, зачесть в счет суммы долга - 285 972 руб. 34 коп. и выдать исполнительный документ на сумму в размере 115 929 руб. 88 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По смыслу приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в котором судебные расходы должен был оплатить истец.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что прокурором иск заявлен в интересах Республики Коми, с ответчика в доход муниципального бюджета МР «Усть-Куломский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 3518 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Республики Коми, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованным лицам, 401 902 руб. 22 коп.

Зачесть в возмещение убытков, выплаченную ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 285 972 руб. 34 коп.

Взыскателю - Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованным лицам, 115 929 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета МР «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 3518 руб. 59 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья – Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2022 года.