КОПИЯ

№ 5-4477/2022

14RS0035-01-2022-015408-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 02 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ Таджикской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, мкр. Марха, ____, официально не трудоустроенного, владеющего русским языком, паспорт гражданина РФ ____ от ____,

установил:

____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его товарищ уехал на Украину, он был выпивший, скандала с бывшей супругой не было, соседи вызвали полицию, приехали сотрудники, он вышел и сказал, что всё нормально, закрыл дверь. Сотрудники продолжили стучаться, вышла бывшая супруга и сказала, что всё нормально. Когда сотрудники начали стучаться в третий раз, он открыл дверь, возле входа у него стояла копия автомата, он переставил его на другое место, возможно сотрудники подумали, что он будет его применять. Неповиновение сотрудникам не оказывал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ в 03 час. 25 мин. ФИО1, находясь по адресу: ____, мкр. Марха, ____, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, спровоцировал конфликт, отказывался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 и его бывшей супруги ФИО2

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом личности и характера совершенного правонарушения суд считает целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ Таджикской ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

___

___

Судья Л.А. Пауль